Chi 56 tỉ đào tạo công chức tư pháp thành "chuyên gia quốc tế" là... viển vông
Thủ tướng CSVN vừa phê duyệt một đề án, theo đó sẽ chi 56 tỷ đồng cho các công chức trong hệ thống tư pháp đi đào tạo ở nước ngoài từ một năm rưỡi đến 2 năm để trở thành những “chuyên gia pháp luật kinh tế quốc tế.”

Home

 

H́nh bên: Nh?y múa chào m?ng Vi?t Nam tr? thành thành viên th? 150 c?a WTO t?i Hà N?i. Nhà c?m quy?n CSVN r?t t? hào v? di?u này nhung th?c t? cho th?y h? chua bi?t “choi” nhu th? nào d? d?ng thua trên “sân choi qu?c t?”. (H́nh: Fabrice Coffrini/AFP)

 

Hà N?i, (NV) - Th? tu?ng CSVN v?a phê duy?t m?t d? án, theo dó s? chi 56 t? d?ng cho các công ch?c trong h? th?ng tu pháp di dào t?o ? nu?c ngoài t? m?t nam ru?i d?n 2 nam d? tr? thành nh?ng “chuyên gia pháp lu?t kinh t? qu?c t?.”

T? khi Vi?t Nam tr? thành thành viên c?a T? Ch?c Thuong M?i Th? Gi?i (WTO) h?i tháng 1 nam 2007, vi?c am hi?u lu?t choi trên sân choi kinh t? th? gi?i là nhu c?u quan tr?ng.

Theo m?t tin dă dang trên t? Pháp Lu?t TP.HCM ngày 21 tháng 5, “Đ? án dào t?o chuyên gia pháp lu?t, lu?t su ph?c v? yêu c?u h?i nh?p kinh t? qu?c t? c?a Vi?t Nam trong giai do?n 2008-2010” s? dùng 56 t? c?a ngân sách d? g?i công ch?c thu?c các b?, ṭa án nhân dân t?i cao, Vi?n Ki?m Sát Nhân Dân T?i Cao di dào t?o ? nu?c ngoài d? tr? thành “chuyên gia pháp lu?t kinh t? qu?c t?”. Nh?ng ngu?i du?c ch?n s? du?c g?i ra nu?c ngoài h?c ngh? lu?t su trong ṿng 18 tháng d?n 24 tháng, r?i th?c t?p t? 3 d?n 12 tháng t?i các công ty lu?t qu?c t? ? Anh, M?, Úc, Pháp và Đ?c. Đ? án gi?i thích, sau dào t?o, h?c viên s? tr? thành “chuyên gia pháp lu?t, ho?c lu?t su am hi?u pháp lu?t và t?p quán thuong m?i qu?c t?, có kh? nang tác nghi?p trên tru?ng qu?c t? v?i ch?ng ch? hành ngh? lu?t su noi dào t?o”.

Vi?c phê chu?n cho chi m?t kho?n ti?n l?n cho các chuong tŕnh dào t?o nhu v?y d?t ra nh?ng tiêu chu?n rơ ràng, liên quan d?n qui tŕnh tuy?n ch?n h?c viên. Trong dó, di?u d?u tiên, và quan tr?ng nh?t là ?ng c? viên ph?i có d? kh? nang ngo?i ng? d? theo chuyên ngành lu?t, v?n du?c xem là có yêu c?u cao nh?t v? ngôn ng?.

Đài RFA dă ph?ng v?n Lu?t Su Nhân Vu, c?u giáo su lu?t t?i Đ?i H?c Chapman t?i Hoa K? và dang hành ngh? t?i bang California, ông cho bi?t: “M?t ngu?i nu?c ngoài mu?n theo h?c và có th? hoàn t?t chuong tŕnh lu?t t?i Hoa K? ph?i có kh? nang Anh ng? r?t v?ng. Ngu?i M? b?n x? dă qua d?i h?c, khi vào tru?ng lu?t l?m khi cung c̣n ch?t v?t. Nói chung là ngu?i nu?c ngoài h?c và l?y du?c b?ng, ch?ng ch? hành ngh? r?t hi?m. Ch?c ngu?i ta ph?i h?c ti?ng Anh r?t nhi?u tru?c khi qua dây”.

Theo u?c doán c?a Lu?t Su Nhân, 18 tháng là m?t kho?ng th?i gian r?t khó có th? b?o d?m cho m?t h?c viên hoàn t?t chuong tŕnh và tr? thành “chuyên gia” nhu yêu c?u mà d? án c?a chính ph? Vi?t Nam d?t ra: “Mu?i tám tháng d? hay không? Có th? là d? nhung nói là chuyên th́ ch?c không chuyên. Có th? h?c du?c và bi?t d? d? làm m?t ít vi?c. Không th? nào h?c 18 tháng mà sau dó thành chuyên du?c. Ph?i làm chung v?i nh?ng ngu?i khác d? có d? kinh nghi?m”.

Cung tr? l?i dài RFA, m?t lu?t su Vi?t Nam nh?n d?nh tuong t?: “Y?u t? ngo?i ng? có th? du?c xem là rào c?n r?t l?n cho vi?c tuy?n ch?n h?c viên t? hàng ngu công ch?c trong h? th?ng tu pháp Vi?t Nam. Kh? nang v? ngo?i ng? c?a công ch?c Vi?t Nam nói chung r?t kém. Yêu c?u v? ngo?i ng? không du?c xem là b?t bu?c. Sau này trong pháp l?nh v? công ch?c có ḍi h?i công ch?c, tùy theo v? trí, ph?i có ch?ng ch? ngo?i ng? ? tŕnh d? B và C, v?n là tŕnh d? ti?ng Anh ? m?c so d?ng. Thêm vào dó, luong b?ng c?a ngành ṭa án và vi?n ki?m sát r?t th?p, cho nên nh?ng sinh viên có c? nhân lu?t mà gi?i ngo?i ng? thu?ng s? di làm cho các công ty lu?t nu?c ngoài, ho?c làm cho các co quan nu?c ngoài, ch? không ch?u vào ṭa án và ki?m sát. Chính v́ v?y cho nên k? nang ngo?i ng? c?a các cán b? ṭa án, cán b? ki?m sát r?t là kém”.

Thông T?n Xă Vi?t Nam cho bi?t, h?c viên du?c ch?n tham d? chuong tŕnh k? trên s? du?c dào t?o ki?n th?c pháp lu?t thuong m?i qu?c t?, k? nang hành ngh? lu?t su qu?c t?, d?c bi?t chú tr?ng k? nang gi?i quy?t tranh ch?p thuong m?i, tu v?n pháp lu?t trong các giao d?ch thuong m?i qu?c t?.

Trao d?i v?i RFA, m?t lu?t su Vi?t Nam nh?n d?nh r?ng: “R?t có th? chuong tŕnh này phát xu?t t? nh?ng l?n Vi?t Nam b? ki?n và dă thua các v? ki?n qu?c t? trong nh?ng nam qua. Tôi nghi trong vài nam qua do có khá nhi?u v?, trong dó, các doanh nghi?p Vi?t Nam b? ki?n v́ không rành r? t?p quán kinh doanh trên thuong tru?ng qu?c t? và khi g?p nh?ng r?i ro dó, h?u qu? v? m?t pháp lư r?t l?n. Thêm vào dó Vi?t Nam dă tr? thành m?t thành viên WTO cho nên chuy?n ph?i hi?u lu?t choi khi vào sân choi chung tr? thành nhu c?u. Tôi nghi chuong tŕnh này s? ch? dem l?i l?i ích cho m?t s? cá nhân, mà có th? là v́ chính v́ nh?ng l?i ích dó nên ngu?i ta m?i th?o ra chuong tŕnh này”.

Đ? án dào t?o “chuyên gia pháp lu?t kinh t? qu?c t?”, qua phân tích c?a gi?i quan sát, ch? có th? d?t thành công khi d? s? minh b?ch trong quá tŕnh tuy?n ch?n h?c viên. Ngu?i du?c ch?n ph?i có d? kh? nang và k? nang c?n thi?t d? có th? theo chuong tŕnh h?c.

M?t ngu?i t?ng làm vi?c và có kinh nghi?m v?i h? th?ng tu pháp Vi?t Nam nh?n d?nh r?ng, s? khác bi?t gi?a lu?t và th?c t? áp d?ng lu?t khi?n Vi?t Nam g?n nhu không có lu?t: “Tôi ? và làm vi?c t?i Vi?t Nam trong hai nam 1997-1998. Theo tôi du?c bi?t th́ cho t?i nay cung không có nhi?u thay d?i. Nói chung nhà c?m quy?n ban hành nhi?u lu?t nhung khó là nhi?u khi h? không theo. Có lu?t mà không theo th́ cung nhu không có lu?t”. (G.Đ)

 

Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here