HÀ N?I 12-6 (TH) - Dân chúng kh?p noi v?n kéo v? Hà N?i d? bi?u tình ph?n d?i các hành d?ng b?t công mà nhà c?m quy?n CSVN g?i là “khi?u ki?n t?p th?”.

Các nhóm dân chúng t? kh?p các noi trên c? nu?c thu?ng v? Hà N?i dông d?o hon vào d?p có khóa h?p qu?c h?i d? t? cáo tham nhung và dòi h?i công lý vì dã b? nhà c?m quy?n các d?a phuong t?ch thu ru?ng d?t nhà c?a, b?i thu?ng v?i giá bi?u tu?ng trung r?i bán l?i v?i giá cao hàng tram l?n d? an l?i.

Nhân d?p ra Hà N?i tham nhà tranh d?u dân ch? lão thành Hoang minh Chính dang n?m di?u tr? b?nh ung thu tuy?n ti?n li?t ? b?nh vi?n Vi?t Xô, nhà tranh d?u dân ch? Phuong Nam (Ð? nam H?i) dã ghé qua các khu v?c ? quanh qu?ng tru?ng Ba Ðình d? ch?ng ki?n t?n m?t các cu?c bi?u tình này. T?i dây, ngày Th? Sáu 10-6-2005, anh dã g?p và ch?p hình chung (t?i vu?n hoa Mai xuân Thu?ng) v?i g?n 20 d?ng bào l?n l?i t? qu?n Bình Th?nh Sài Gòn ra Hà N?i d? ph?n d?i chuy?n “nhà c?a, d?t dai c?a h? b? chính quy?n d?a phuong gi?i t?a và d?n bù không th?a dáng.”

Theo b?c di?n thu ng?n g?i kèm theo các t?m hình, Phuong Nam còn cho hay “cung cùng lúc dó t?i vu?n hoa trên còn có nhi?u t?p th?, cá nhân khác t? kh?p các t?nh t? B?c chí Nam cung v? Hà N?i d? khi?u ki?n v? các m?c dích khác nhau”.

Tru?c tình tr?ng dân chúng kh?p noi kéo v? Hà N?i khi?u ki?n v?n không ng?ng ngh? t? nam này sang nam khác tru?c các co quan trung uong và c? tu gia các lãnh t? d?ng và nhà nu?c, ngày 12-5-05, nhà c?m quy?n trung uong dã g?i “công di?n h?a t?c” cho các t?nh th? ra l?nh “kh?n truong rà soát l?i các v? khi?u ki?n t?n d?ng, kéo dài d? gi?i quy?t d?t di?m”. Báo di?n t? VNNet thu?t l?i nhu th? trên Internet.

Sau dó, ngày 30-5-2005, báo Hà N?i M?i vi?t r?ng: “Tình hình dân ? các d?a phuong trong c? nu?c kéo v? Ba Ðình (noi qui t? t?t c? các co quan d?u não c?a d?ng và nhà nu?c CSVN) d? khi?u ki?n v?i các co quan trung uong và bên ngoài nhà riêng c?a các d?ng chí lãnh d?o d?ng và nhà nu?c ngày càng tang.”

Báo này k? ra r?ng “6 nam qua, có trên 356 lu?t doàn, g?m hon 22,000 ngu?i ch? y?u t? các t?nh phía Nam, Hà Tây, Vinh Phúc, B?c Ninh, Thái Nguyên, H?i Phòng, Thái Bình,... lên Hà N?i d?ng l?u ? du?ng Hùng Vuong, chùa M?t C?t làm m?t tr?t t?, m? quan dô th?, gây s?c ép v? an ninh tr?t t? trên d?a bàn”.

Nhà c?m quy?n trung uong t?i Hà N?i dã nhi?u l?n bu?c các t?nh th? ph?i dem dân c?a mình v? d? gi?i quy?t các v? khi?u ki?n ? d?a phuong. Tuy nhiên, s? ki?n cho th?y các l?nh l?t này dã không thi hành du?c.

H?i nam ngoái, báo Ngu?i Lao Ð?ng ngày 2-4-2004 tu?ng thu?t m?t cu?c h?p c?a “H?i d?ng nhân dân” ? Sài Gòn cho th?y ch? có kho?ng 35% trong t?ng s? 5,878 v? khi?u ki?n t?p th? c?a dân chúng là du?c gi?i quy?t.

Du?i dây, chúng tôi dang t?i m?t b?n tin c?u c?u t? trong nu?c g?i ra ph? bi?n trên m?ng Ý Ki?n (www.ykien.com) v? m?t v? khi?u ki?n t?p th? c?a 40 ngu?i ? qu?n 4 Sài Gòn d? cho th?y ph?n nào n?i dau kh? c?a ngu?i dân khi h? b? nhà nu?c dùng quy?n l?c d?c tài d?ng tr? d? cu?p ngang tài s?n c?a dân nhu th? nào. B?n tin này do m?t ngu?i tên là Danh công Bình vi?t và yêu c?u du?c ph? bi?n:

C?U C?U: M?T V? KHI?U KI?N KÉO DÀI GI?A LÒNG SÀI GÒN

Chi?u ngày 08/06/2002, du?i con mua t?m tã, kho?ng 40 ngu?i dân d?i di?n cho 57 h? dân ? Phu?ng 9, Qu?n 4, TP.HCM dã t?p h?p t?i tr? s? Thành ?y TP.HCM (Co quan Ð?ng ?y c?a C?ng s?n ? Sài Gòn) - s? 127 Truong Ð?nh, TP.HCM, d? xin g?p ông Bí thu thành ?y Nguy?n Minh Tri?t khi?u n?i vi?c Phòng Qu?n lý Ðô th? thu?c ?y Ban Nhân Qu?n 4 ra quy?t d?nh cu?ng ch? nhà s? 109/34B/1 B?n Vân Ð?n, Phu?ng 9, Qu?n 4. T?i dây, du?i s? bao vây c?a r?t dông công an, h? xin du?c g?p m?t ông Nguy?n Minh Tri?t ho?c ngu?i có trách nhi?m d? can thi?p nhung cu?i cùng thì h? không du?c ti?p vì phía Thành ?y ch? cho phép 2 ngu?i vào d? gi?i quy?t, nhung h? yêu c?u ph?i 4 ngu?i, vì 4 ngu?i m?i có th? trình bày h?t ý ki?n, b?o v? nhau và d? lý l? d? tr? l?i ch?t v?n.

Ðu?c bi?t, s? vi?c trên dây ch? là m?t do?n r?t nh? trong v? khi?u ki?n kéo dài su?t t? 6, 7 nam nay, t? qu?n 4, d?n UBND thành ph? HCM và ra c? Trung uong ? Hà N?i. Nguyên nhân là do ngày 23/05/2000, ?y ban Qu?n 4 thông báo cho 249 h? dân ph?i di d?i v?i m?c d?n bù th?p d? xây d?ng Tru?ng Ti?u h?c có di?n tích 11,093 m vuông theo 03 quy?t d?nh c?a UBND TPHCM, và dã có 192 h? dân dã di d?i. Nhung theo nh?ng ngu?i dân c?a 57 h? còn l?i thì h? không ch?p nh?n di d?i vì ?y ban Qu?n 4 dã hoàn toàn sai v? m?t pháp lý: 1. Quy d?nh hi?n hành, d? án tru?ng h?c trên 10,000 m vuông ph?i có l?nh c?a Th? tu?ng; 2. Quy?t d?nh di d?i (s? 7728/QÐ-UB, ngày 16/12/1999) l?i có tru?c quy?t d?nh thu h?i d?t (s? 3641/QÐ-UB ngày 07/06/2000); 3. Noi dây xây d?ng tru?ng ti?u h?c là không h?p lý vì dây là “Khu dân cu hi?n h?u c?i t?o” dã du?c ki?n trúc su tru?ng phê duy?t trên b?n d? t?ng th?. H? còn cho r?ng d? án Tru?ng ti?u h?c ch? là cái c? d? b?i thu?ng ít theo quy d?nh nhung sau dó qu?n 4 phân lô bán n?n v?i giá cao và c? th? dã có m?t vài can bi?t th? du?c xây trên các n?n nhà dã di d?i.

Tru?c dó, bà Lâm L? Phuong cung nh?n du?c quy?t d?nh cu?ng ch? tuong t? thông báo ngày 07/06/2005 s? ti?n hành cu?ng ch?, vì th?, sáng ngày 06/06/2005, nh?ng h? dân này dã d?n ?y ban M?t Tr?n T? Qu?c TP. HCM và ti?p xúc v?i Ông Lê Hi?u Ð?ng là Phó Ch? t?ch MTTQ. T?i dây, chính ông Ð?ng dã th?a nh?n r?ng dây là m?t quy?t d?nh sai c?a UBND Qu?n 4 khi s? vi?c v?n còn khi?u ki?n và ông dã h?a trình v?i Th? tu?ng s? vi?c. Sau dó ông ch? qua UBND Thành ph?, nhung d?n dây h? b? r?t dông công an bao vây và không du?c ai ti?p. Có l? vì ngu?i dân làm d? quá nên ngày 07/06/2005 can nhà trên không b? cu?ng ch?, nhung sáng hôm sau 08/06/2005, v?i d?i ngu hùng h?u công an khu v?c, công an 113, dân phòng, bà Phu?ng l?i nh?n du?c quy?t d?nh s? cu?ng ch? ngày 13/06/2005 d?n d?n vi?c chi?u hôm dó h? d?n yêu c?u g?p ông Bí thu Thành ?y khi?u ki?n nhu trên.

Nh?ng ngu?i dân trong khu v?c P.9, Q.4 này dã t? ra h?t s?c b?c xúc vì d?i s?ng c?a h? hi?n dang trong tình tr?ng b?p bênh, nh?ng quy?t d?nh de d?a cu?ng ch? nhu th? này c? lâu lâu l?i du?c ?y ban Qu?n 4 g?i d?n nhà, b?ng cách cho ngu?i d?n nhà dán tru?c c?a và b? ch?y ho?c d?n theo s? dông công an khu v?c, công an 113 d?n nhà g?i. Th? là h? l?i b? công an vi?c làm di t? co quan này d?n co quan khác khi?u ki?n nhu s? vi?c x?y ra hôm 08/06/2005. Ðã có m?t tru?ng h?p nhà nu?c làm th?t là nhà anh Tu Béo, nhung khi?u ki?n thì c? khi?u ki?n, gia dình này v?n s?ng trong c?nh màn tr?i chi?u d?t. Tru?c m?t là ngày 13/06/2005, không bi?t s? vi?c s? ra sao, ngu?i dân lo ng?i r?ng Qu?n 4 s? làm li?u cu?ng ch? th?t thì e r?ng ?u d? s? x?y ra, h? r?t mong mu?n có nh?ng ký gi? qu?c t? d?n d? làm ch?ng và vi?t bài bênh v?c h?, vì hi?n nay ngu?i ký gi? vi?t bài trên báo Ph? N? kia, du?i áp l?c c?a nhà nu?c không th? vi?t bài n?a. Mong r?ng, các báo dài Vi?t ng? n?u có ký gi? t?i Sài Gòn xin d?n Phu?ng 9, Qu?n 4 d? ch?ng ki?n s? vi?c. H? e ng?i r?ng khi xô xát x?y ra h? b? dàn áp, b? d?y lên xe bít bùng và có th? b? k?t t?i “ch?ng ngu?i thi hành công v?” hay “gây r?i tr?t t? công c?ng” nhu bao nhiêu v? khác công an làm.

Và du?i dây là m?t s? do?n b?c xúc c?a ngu?i dân trong bu?i khi?u ki?n tru?ng thành ?y: “10 ngu?i cung ph?i ti?p, 60 ngu?i cung ph?i ti?p”; “các anh ? dây, các anh không th? bào 2 ngu?i là ph?i 2 ngu?i; chúng tôi ? dây là m?t t?p th?, yêu c?u c?a chúng tôi là chính dáng, ch? các anh không th? bào 2 ngu?i là ph?i 2 ngu?i”; “Ch? t?ch Lê Thanh H?i c?u k?t thông d?ng v?i Ch? t?ch Qu?n Tu l?y d?t, cu?p d?t c?a dân, yêu c?u ông Tri?t ti?p dân”; “T?i TP.HCM không có h?c, l?i d?ng ch?c v? quy?n h?n cu?p nhà, cu?p d?t c?a dân là sao?”; “yêu c?u ông Nguy?n Minh Tri?t ra ti?p dân (nhi?u l?n)”; “Ð?ng ch? huy là ch? huy ch? nào, ch? huy cho nó làm dúng pháp lu?t, b?o v? an toàn cho dân hay ch? huy cho nó, thông d?ng nó an cu?p d?t c?a nhà dân, thông d?ng cho th?ng Lê Thanh H?i, th?ng Ba Ðua, th?ng Thành Tài an cu?p d?t c?a nhà dân”; “Ð?ng ? dây là Ð?ng lãnh d?o hay là Ð?ng an cu?p ?”; “T?i sao dân ch?ng tham nhung 7 nam nay mà không nghiêm tr?, h?i ông Nguy?n Minh Tri?t có n?m trong du?ng dây c?a t?i nó hay không?”

Danh Bình Công