Home
- Bắc Ninh: Hàng ngàn người về xem Hội Rước Pháo Làng Ðồng Kỵ
Hàng ngàn người từ các tỉnh lân cận và Hà Nội đã đổ về làng Ðồng Kỵ thuộc xã Ðồng Quan, Huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh (cách Hà Nội chừng 50 km) để xem hội rước pháo truyền thống vào sáng Mùng 4 Tết.
- Baghdad: Nổ bom xe ngay khách sạn bộ trưởng, 4 người chết
- Báo "Thanh Niên" chọn chín vụ án lớn nhất Việt Nam trong năm 2003
- Bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ:
- Các chính phủ Á Châu đồng ý lập hệ thống theo dõi bệnh cúm gà
- Các chuyên gia thấy có tiến triển tốt trong cuộc đối đầu ở nhà tù Arizona
- Cán bộ lão thành tố cáo lãnh tụ Ðảng tham nhũng, không sửa sai
Một cán bộ cao cấp nghỉ hưu có 57 tuổi đảng lên tiếng tố cáo nhiều lãnh tụ Ðảng tham nhũng và chế độ Hà Nội làm nhiều điều sái quấy, hại dân nhưng không chịu sửa sai.
- Sáu quân nhân Phi Luật Tân bị thẩm vấn vì tố cáo Bộ Trưởng Quốc Phòng vi phạm tự do bầu cử
- Cựu Thanh Tra Kay: Tình báo Hoa Kỳ trước cuộc chiến Iraq là có lỗi lầm
- Dải Gaza: Giao chiến khiến có ít nhất chín người Palestine chết
- Dịch cúm gà xuất hiện ở Hà Nội và đã lan ra tới 31 tỉnh
- Hà Nội: Sông Hồng cạn nước trơ đáy
- Hà Sĩ Phu bị công an kiếm chuyện sau khi đi Hà Nội chữa bệnh
- Hoa Kỳ thả hơn 20 tù nhân từ nhà tù Guantanamo
- Hoa Kỳ thành lập “Văn Phòng Thông Tin Giáo Dục Hoa Kỳ” tại Sài Gòn
- Khi Trung Quốc ngự trị thế giới?
Nhiều người Việt đọc cuốn sách mới của Martin Jacques sẽ thấy lo sợ. Nhưng không cần phải sợ. Cuốn sách mang tựa đề là “Khi Trung Quốc Ngự trị Thế giới.” Ông không đặt câu hỏi: Khi nào họ ngự trị? Ông quả quyết, “Khi...” làm như chuyện đó tất sẽ xẩy ra, không nghi ngờ gì nữa. Tên tiếng Anh là: “When China Rules the World”, với tựa nhỏ: “The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World.”
- Ðấu tranh trong chế độ hay đấu tranh trên chế độ
Trong mọi cuộc đấu tranh với các chế độ độc tài áp bức, những người tranh đấu thường chia làm hai khuynh hướng: Hoặc họ đấu tranh trong khuôn khổ chế độ hiện tại để cải thiện dần dần lề lối cai trị; hoặc họ đấu tranh trên nền tảng chế độ đó buộc nó phải đổi từ căn bản. Lằn ranh giữa hai chủ trương đó có khi không rõ rệt, nhưng cũng đủ để phân biệt khiến người ta có thể gắn cho mỗi nhóm một nhãn hiệu khác nhau.
- Chuyện một người mù sáng suốt
Hiện nay, người lịch sự không dùng chữ “người mù” mà phải viết là “người khiếm thị.” Sửa lối nói, vì những người mắt sáng muốn tỏ lòng kính trọng đối với những đồng loại không may mắn, mất khả năng nhìn bằng đôi mắt.
- Dân Chủ cho tất cả mọi người
Rất nhiều độc giả báo Người Việt nổi giận sau khi đọc bài “Dân Chủ Cho Ai?” Bài này trích từ một mạng lưới trong nước. Vì tác giả bài đó viết rằng hiện nay từ người trí thức đến các nông dân Việt Nam không ai cần tranh đấu cho tự do dân chủ cả. Sống dưới chế độ Cộng Sản độc tài bây giờ là sướng lắm rồi!
- Dân Chủ cũng như luật đá banh
Cái ông bạn Ba Sún viết bài “Dân Chủ Cho Tui” trên diễn đàn X-Cafe, in lại trên Nhật báo Người Việt ngày hôm qua, nêu lên các lý do thật giản dị khiến cho một người dân Việt Nam bình thường như ông cũng muốn nước ta tiến đến chế độ tự do dân chủ.
- Những đạo luật trên 40 tuổi
Sau khi nước Mỹ đã bầu một ông tổng thống gốc Phi Châu, thì người Mỹ còn phải quan tâm đến vấn đề kỳ thị chủng tộc nữa hay không? Hai vụ xử án trong vòng một tuần cho thấy người ta vẫn quan tâm.
- Giới trẻ Việt Nam không thể chậm chân
Ngày 1 Tháng Bảy ở Bắc Kinh có một cuộc biểu tình phản kháng biến thành một bữa tiệc ăn mừng. Ðáng lẽ ra hôm đó là ngày chính phủ Bắc Kinh bắt đầu áp dụng lệnh bắt buộc các nhà sản xuất máy vi tính PC phải gài một nhu liệu mới vào máy để giúp nhà nước Cộng Sản kiểm duyệt tất cả các mạng lưới mà người dùng máy muốn vào. Nhưng trước sự phản kháng của người dân Trung Quốc dùng Internet cũng như dư luận ngoại quốc, một ngày trước khi mệnh lệnh trên có hiệu lực, Bộ Công nghiệp và Kỹ Thuật Thông Tin tuyên bố “hoãn” không áp dụng.
- Có thể cứu California được không?
California vẫn là một tiểu bang bất trị (ungovernable). Ngày 1 Tháng Bẩy, chính quyền hết tiền xài, phải gửi giấy xin nợ, từ các giáo chức đến những người lãnh tiền xã hội hoặc bồi hoàn tiền thuế đóng dư.
- Công An làm chủ
Một người bạn tôi trên 70 tuổi mới đi Việt Nam trở về California tỏ ra rất phấn khởi. Anh chỉ về nước thăm gia đình, sống ba tuần lễ cùng các bà chị và các cháu rất thân thiết. Anh vui mừng kể người cháu trai con Chị Ba làm nhà lớn cho mẹ ở, mời cậu lúc nào muốn cứ về nước sống, cháu dành sẵn cho cậu một phòng rộng rãi có đủ tiện nghi không khác gì bên Mỹ.
- Trông người Uyghur nghĩ đến mình
Ðọc những bản tin về xung đột chủng tộc ở Urumqi, thủ phủ khu tự trị Tân Cương trong mấy ngày qua, người Việt Nam, nhất là người dân Hà Nội phải tưởng nhớ và biết ơn tổ tiên mình. Phải tới Ðền Ngọc Sơn thắp hương tạ ơn Hưng Ðạo Vương Trần Quốc Tuấn, nhân đó cũng tạ ơn những Trưng Nữ Vương, Triệu Thị Trinh, cho tới Mai Thúc Loan, Phùng Hưng, Dương Diên Nghệ, Ngô Quyền.
- Công An chứng tỏ vẫn làm chủ
Sau khi bắt Luật Sư Lê Công Ðịnh, nhà kinh doanh Trần Huỳnh Duy Thức, công an Cộng Sản đã bắt Kỹ Sư Nguyễn Tiến Trung, cả ba cùng bị ghép tội “chống nhà nước.” Tội danh này căn cứ vào những điều luật rất mơ hồ cho phép chế độ Cộng Sản có thể áp dụng tùy tiện, theo lối giải thích của công an. Những vụ bắt bớ liên tiếp đó khiến dân Việt Nam đặt câu hỏi: Tại sao họ làm dữ liên tiếp như vậy?
- Hệ thống y tế cũ kỹ
Hệ thống bảo hiểm y tế hiện nay ở Mỹ dựa trên nơi làm việc, rất khó thay đổi. Nhân viên các công ty, tổ chức, hay cơ quan đóng bảo hiểm theo chương trình của sở làm và được sở làm góp thêm để trợ giúp.
- Hòa dịu hay hèn yếu?
Sáng ngày 16 Tháng Bảy 2009 chín ngư phủ Việt Nam bị tầu lạ đâm chìm ngoài biển Ðông ngày hôm trước đã về tới Quảng Ngãi nhờ các tầu bạn cứu đưa về. Một người thoát nạn kể, “Trong đêm khuya mịt mù giữa biển cả, giữa lúc các thuyền viên chợp mắt nghỉ ngơi trong khoang tàu thì bỗng dưng một chiếc tàu tông thẳng từ đằng sau tới.”
- Đế quốc Trung Hoa vẫn bành trướng
Hàng trăm người Uighur chết ở Tân Cương và mấy chục ngư phủ Việt Nam chết ở biển Ðông sau khi bị đánh chím tầu, họ đều là nạn nhân của một hiện tượng lịch sử diễn tiến trong hai ngàn năm nay.
- Ấn Độ và Mỹ đã chọn Dân Chủ
Hai nước Ấn Ðộ và Hoa Kỳ mới ký các hiệp ước quân sự và năng lượng, nhưng Ấn Ðộ từ chối không thỏa hiệp với Mỹ trong vấn đề môi trường. Người Việt Nam thấy điều gì trong kinh nghiệm bang giao giữa hai nước dân chủ? Ðó là hai quốc gia đối xử với nhau một cách bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau, cho nên có lúc đồng ý, có lúc bất đồng mà không gây thù oán.
- Cải tổ y tế sẽ thay đổi đời sống tất cả mọi người
Ðời sống quý vị ở Mỹ dù là công dân hay thường trú nhân đều có thể bị ảnh hưởng khi dự luật cải tổ bảo hiểm y tế được thông qua. Hiện nay Quốc Hội Mỹ còn đang tranh luận trong mỗi viện; sau này cả hai viện lại còn thảo luận để thỏa hiệp với nhau.
- Thế cân bằng Mỹ – Trung Quốc
Ngoại Trưởng Hillary Clinton và Bộ Trưởng Tài Chánh Tim Geithner đang họp Ðối thoại chiến lược và kinh tế với các ông Vương Kỳ Sanh, phó thủ tướng và Ðới Bính Quốc, ủy viên Quốc Vụ Viện Trung Quốc. Ngoại trưởng Mỹ nói nước Mỹ và Trung Quốc sẽ tiến đến gần nhau hơn. Ông Ðới Bính Quốc mô tả hai nước như cùng đi trên một con thuyền lớn đang bị sóng to gió lớn, và quyền lợi hai bên liên hệ chằng chịt với nhau.
- “Trung Quốc làm chủ, Việt Nam làm thuê”
Gần đây chúng tôi mới nói chuyện với một người Việt từng tham dự những cuộc biểu tình trước tòa lãnh sự Trung Quốc để phản đối việc Bắc Kinh thành lập huyện Tam Sa ở đảo Hải Nam; anh đã từng bị công an đuổi bắt. Tôi hỏi đùa một câu vô duyên: Sao, đã biết sợ công an chưa? Câu trả lời của anh thật bất ngờ: Không sợ, vì họ cũng là người Việt cả. Tôi chỉ sợ công an Trung Quốc!
- Cải tổ y tế đi về đâu?
Trong Tháng Bẩy năm 2009 kinh tế Mỹ có nhiều dấu hiệu tốt, nhưng lại là tháng xấu nhất đối với ông Barack Obama, kể từ khi ông nhậm chức tổng thống. Không phải vụ phát ngôn bừa bãi về một câu chuyện nhỏ không đáng xía vô, cuối cùng phải bầy cuộc uống bia trong vườn Tòa Bạch Ốc để công chúng quên đi. Tai họa trong tháng vừa qua là dự án cải tổ y tế bị sa lầy, chương trình quan trọng nhất của chính quyền Obama có thể bị dân chúng bỏ rơi.
- Bát Nhã và Tam Toà
Hai biến cố liên can đến tôn giáo gần đây, vụ Tu viện Bát Nhã và vụ Nhà thờ Tam Tòa, có những điểm giống nhau và khác nhau, nhưng cả hai cùng do một nguyên nhân, là chế độ độc tài toàn trị của đảng Cộng Sản Việt Nam. Ðảng này đã tước đoạt những quyền tự do căn bản của người dân bình thường, và họ có thái độc thù ghét các tôn giáo, cho nên họ đàn áp từ tăng ni Phật tử đến các tín hữu Công Giáo.
- Bát Nhã và Tam Toà
Hai biến cố liên can đến tôn giáo gần đây ở Việt Nam, vụ Tu viện Bát Nhã và vụ Nhà thờ Tam Toà, cả hai cùng do một nguyên nhân tạo ra, là chế độ độc tài toàn trị. Người dân Việt Nam không có những quyền tự do căn bản, và Đảng Cộng sản vốn có thái độc thù ghét các tôn giáo, hai yếu tố đó gây ra những vụ Tam Toà và Bát Nhã và làm cho các biến cố đó thành trầm trọng.
- Ba tỷ đô la tiêu không đúng
Nhà tỷ phú Bill Gates có thể yên tâm được tặng 4,500 đô la, nếu muốn. Nếu ông có một chiếc xe cũ chạy hao xăng, Bill Gates có thể đem đổi cho nhà bán xe (car dealer) để mua một chiếc Ford Focus hay Honda Civic mới, tiết kiệm xăng không kém gì chiếc Volkswagen mà ông đã có trong nhà.
- Tại sao công nhân giết giám đốc?
Tuần trước có một tin từ Trung Quốc đáng kinh ngạc: Hàng ngàn công nhân đã biểu tình chiếm một xí nghiệp rồi giết chết viên giám đốc. Trên thế giới xưa nay đã xẩy ra những vụ công nhân bạo động và chiếm cơ xưởng, và gần đây vẫn có. Nhưng tại sao phải giết người?
- Nguyễn Tấn Dũng bịt miệng cả nước
Hôm qua có một bản tin đưa ra trên mạng lưới, đọc qua thấy là một tin đùa cợt. Bản tin nói rằng ông bộ trưởng Bộ Văn Phòng Chính Phủ gửi một cái thông báo “nội bộ” về “tin đồn 150 triệu đô la” dính đến ông Nguyễn Tấn Dũng.
- Có quyết tâm thì chống được tham nhũng
Khi nói đến việc chống tham nhũng, nhiều người thường nhún vai tỏ ý tuyệt vọng, nói rằng công việc này khó lắm, phức tạp lắm, chính quyền nào cũng chịu thua những cái vòi bạch tuộc tham nhũng.
- Tôn giáo không tự do vì xã hội không tự do
Tôn giáo chỉ tự do khi nào cả xã hội được sống tự do. Ðây là một sự thật mà người ta hay quên khi nói đến vấn đề tôn giáo trong các nước độc tài.
- Nhớ Ðỗ Ngọc Yến
Nghề báo cũng chỉ là một định chế của xã hội con người. Ðịnh chế nào cũng có thể tốt hay xấu tùy theo những người làm việc trong đó. Khi nào người làm báo có ý thức tự coi trách nhiệm của mình là lớn, là có thể ảnh hưởng đến xã hội chung quanh, thì chính họ sẽ giúp cho nghề truyền thông có giá trị hơn. Ðỗ Ngọc Yến là một người như vậy. Mất anh mấy năm nay, nhiều người mới thấy tiếc. Vắng mặt anh, mới nhớ lại rằng khi còn có anh là đáng quý.
- Đảng trị sinh bất công
Chỉ số thị trường chứng khoán Thượng Hải đã tăng thêm 90% trong hơn bẩy tháng kể từ đầu năm 2009. Một số người Trung Hoa bỗng nhiên thấy tài sản mình tăng lên gần gấp đôi, trong khi cả nền kinh tế chỉ đăng 8% một năm. Tại sao có những người làm giầu nhanh hơn người khác?
- Tôn giáo chính trị hóa: Vì chính trị muốn kiểm soát tôn giáo
Ở một nước bình thường khi người dân bị cướp đất thì họ phải làm gì? Họ đưa đơn kiện ra trước tòa cho pháp luật khu xử. Bình thường, những người bị cướp đất không họp nhau lại để ngồi thiền hay dâng lễ và cầu nguyện.
- Cải tổ y tế trong mùa Hè nóng hổi!
Một vị độc giả Người Việt mới viết thư đặt câu hỏi về chương trình cải tổ y tế đang được bàn luận sôi nổi ở Mỹ. Câu hỏi giản dị, “Chúng tôi cũng muốn biết thuế má tại sao có bên chống và bên ủng hộ?” Câu hỏi này quá phức tạp, cần được trình bày nhiều lần mới đủ.
- Cô người mẫu Nam Hàn Daul Kim treo cổ tự tử ở Paris
Cô siêu người mẫu Daul Kim hôm Thứ Năm để lại trên Web site một thư tuyệt mạng nói rằng cảm thấy cô đơn và chán nản, trước khi một người bạn đã phát hiện thấy thi hài đương sự treo trong một căn phòng ở Paris.
- “The Oprah Winfrey Show” sẽ chấm dứt năm 2011
Tiết mục hội thoại “The Oprah Winfrey Show” từ ¼ thế kỷ qua đã là chương trình rất thu hút khán giả, nhưng kể từ Tháng Chín, năm 2011 sẽ ngưng phát trong giờ ban ngày trên những đài thuộc các hệ thống truyền hình lớn và có thể chỉ còn trên truyền hình cable.
- Thống đốc South Carolina sắp bị đàn hặc
Các nhà lập pháp của tiểu bang South Carolina dự tính sẽ chính thức xem xét việc đàn hặc Thống Ðốc Mark Sanford vào tuần tới, chủ tịch của ủy ban phụ trách vấn đề đó cho biết hôm Thứ Sáu.
- Sinh viên gốc Việt nói về quyết định tăng học phí 32%
Giữa lúc nền kinh tế California đang rất khó khăn, quyết định tăng học phí 32% của Hội Ðồng Quản Trị hệ thống đại học UC (University of California's Board of Regents) tạo nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ từ giới sinh viên, và nhiều phản ứng khác nhau, từ dư luận.
- Sinh viên gốc Việt nói về quyết định tăng học phí 32%
Giữa lúc nền kinh tế California đang rất khó khăn, quyết định tăng học phí 32% của Hội Ðồng Quản Trị hệ thống đại học UC (University of California's Board of Regents) tạo nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ từ giới sinh viên, và nhiều phản ứng khác nhau, từ dư luận.
- Toàn bộ hồ sơ Daniel Phạm: Cảnh sát sợ bị chém, bắn chết thanh niên Việt
Một ngày trước khi hồ sơ được đưa ra cho công chúng, thành phố mời gia đình nạn nhân đến xem trước. Ra khỏi sở cảnh sát, ông Vinh Phạm, thân phụ của Daniel (tên tiếng Việt là Sơn), quá xúc động và không nhấc điện thoại của ai cả, theo lời ông nói với báo chí. Ông Vinh Phạm tỏ ý uất ức vì con ông bị “xử tử hình” với 12 viên đạn. Toàn bộ hồ sơ cho thấy cảnh sát nhiều lần lớn tiếng ra lệnh “buông dao ra” nhưng ngược lại Daniel tiếp tục giơ dao sấn đến gần hai cảnh sát viên có mặt tại hiện trường, khiến họ nổ súng.
- Toàn bộ hồ sơ Daniel Phạm: Cảnh sát sợ bị chém, bắn chết thanh niên Việt
Một ngày trước khi hồ sơ được đưa ra cho công chúng, thành phố mời gia đình nạn nhân đến xem trước. Ra khỏi sở cảnh sát, ông Vinh Phạm, thân phụ của Daniel (tên tiếng Việt là Sơn), quá xúc động và không nhấc điện thoại của ai cả, theo lời ông nói với báo chí. Ông Vinh Phạm tỏ ý uất ức vì con ông bị “xử tử hình” với 12 viên đạn. Toàn bộ hồ sơ cho thấy cảnh sát nhiều lần lớn tiếng ra lệnh “buông dao ra” nhưng ngược lại Daniel tiếp tục giơ dao sấn đến gần hai cảnh sát viên có mặt tại hiện trường, khiến họ nổ súng.
- Cụ Phạm-Đỗ Thành
- Giáo sư Giuse Dominique Phạm Ngọc Quế
- Bà Nguyễn Phương Lan (Cảm Tạ)
- Cụ Nguyễn Văn Biện
- Anh Joseph Bạch Ngọc Hòa
- Cụ Nguyễn Văn Biện
- Ông Giuse Dominique Phạm Ngọc Quế
- Cụ Bà Trương Thị Cầm
|
Ngô Nhân D?ng
T?ng Th?ng Barack Obama dă thua m?t keo d?u trong d? án c?i t? h? th?ng b?o hi?m y t? c?a ông. Tu?n tru?c, ông dă lên ti?ng thúc gi?c m?i vi?n Qu?c H?i thông qua m?t d? lu?t c?i t? tru?c khi các d?i bi?u di ngh? Hè vào Tháng Tám. V́ s? d? sau chuy?n ngh? Hè th́ quy?t tâm c?i t? c?a h? s? gi?m b?t di. Hôm qua, Ngh? Si Harry Reid, tru?ng kh?i Dân Ch? da s?, tuyên b? Thu?ng Vi?n không s?n sàng bàn v?n d? này trong Tháng Tám, v́ c?n thêm th?i gian t́m cách th?a hi?p gi?a nh?ng d? lu?t c?a hai ?y ban. Và T?ng Th?ng Obama dă lùi m?t bu?c, ch?p nh?n m?t k? h?n m?i vào mùa Thu nam 2009.
T? nay t?i ngày Qu?c H?i tái nhóm sau khi ngh? Hè, ông Obama s? ph?i thay d?i chi?n thu?t d? dích thân v?n d?ng cho d? án c?i t? b?o hi?m y t? nhi?u hon tru?c. Trong 5 tháng qua ông c? ư né không tr?c ti?p can thi?p vào công vi?c c?a các ngh? si và dân bi?u hai d?ng khi h? dua ra nh?ng sáng ki?n thay d?i h? th?ng b?o hi?m y t?. Ông ch? v?n d?ng b?ng cách g?p g? v?i các nhóm có quy?n l?i liên h? t?i v?n d? này, nhu các công ty b?o hi?m, b?nh vi?n, bác si và các công ty s?n xu?t thu?c. Công vi?c dó tuong d?i nh? nhàng v́ t?t c? m?i ngu?i d?u d?ng ư h? th?ng b?o hi?m y t? nu?c M? không th? kéo dài nhu hi?n nay du?c. M?t cu?c nghiên c?u du lu?n c?a Gallup cho nh?t báo USA Today g?n dây m?i cho bi?t 56% dân M? mu?n thay d?i l?n trong h? th?ng y t?, ch? có m?t ph?n tu coi dó là chuy?n không quan tr?ng. Cung trong cu?c nghiên c?u này, m?t ph?n ba nh?ng ngu?i du?c ph?ng v?n tin T?ng Th?ng Obama và Đ?ng Dân Ch? có kh? nang làm vi?c c?i t? c?n thi?t này; trong khi ch? có 10% ch?n Đ?ng C?ng Ḥa.
Nhung m?t ư ki?n chung v? nhu c?u c?i t? chua d?, v́ khi c?i t? th? nào cung có nhi?u ngu?i b? m?t nh?ng quy?n l?i h? dang hu?ng, và ai cung mu?n h? b? thi?t ít, d? cho ngu?i khác thi?t nhi?u. Các d?i bi?u Qu?c H?i so?n th?o các d? lu?t ? m?i vi?n dă du?c nghe r?t nhi?u ư ki?n c?a các nhóm quy?n l?i khác nhau. Các bác si không mu?n gi?m ti?n thù lao, các b?nh vi?n mu?n t? do quy?t d?nh nh?ng phuong pháp tr? li?u dù t?n nhi?u hay ít ti?n, và d?c bi?t là các công ty b?o hi?m mu?n b?o v? l?i nhu?n c?a h?. Cho nên b?t c? d? lu?t nào cung có m?t s? dông ngu?i ph?n d?i; mà hi?n ? H? Vi?n có nh?ng d? án c?a 3 ?y ban, t?i Thu?ng Vi?n 2 d? án c?a 2 ?y ban.
Mu?n th?a hi?p du?c gi?a các d? án trong m?t vi?n dă khó, sau này khi m?i vi?n thông qua m?t d? lu?t r?i, vi?c th?a hi?p gi?a hai vi?n s? c̣n r?c r?i. Các d?i bi?u C?ng Ḥa trong Qu?c H?i ch?ng l?i Ṭa B?ch ?c dă dành, ngay trong s? các d?i bi?u Đ?ng Dân Ch? cung có nhi?u ngu?i không d?ng ư v?i gi?i lănh d?o trong d?ng h?. Bà ch? t?ch H? Vi?n dă nói các d?i bi?u Dân Ch? có th? thông qua m?t d? lu?t v́ h? chi?m da s? áp d?o. Nhung nhi?u ngh? si Dân Ch? trong Thu?ng Vi?n v?n mu?n t́m cách th?a thu?n v?i m?t s? d?ng vi?n C?ng Ḥa d? cu?c c?i t? mang m?u s?c doàn k?t lu?ng d?ng. V́ th?, cu?c th?o lu?n b? tŕ hoăn ngay trong các ?y ban Qu?c H?i. Ông Obama lo ng?i n?u t́nh tr?ng này kéo dài, s? có lúc ngay c? ư mu?n c?i t? cung ngu?i l?nh!
Ngh? Si Jim De Mint Đ?ng C?ng Ḥa dă hô hào ph?i bi?n d? án c?i t? y t? thành “Tr?n Waterloo” c?a chính quy?n Obama - Waterloo là tr?n d?i b?i c?a Napoleon nam 1815, ch?m d?t s? nghi?p c?a v? hoàng d? Pháp. N?u chính ph? Obama th?t b?i không d?t du?c m?t d?o lu?t c?i t? y t? trong nam nay th́ trong cu?c b?u c? nam 2010 Đ?ng C?ng Ḥa có hy v?ng th?a th?ng xông lên chi?m l?i du?c nhi?u gh? ? Qu?c H?i.
Nhung c? hai d?ng chính tr?, cung nhu nh?ng nhóm quy?n l?i tr?c ti?p liên can d?n h? th?ng y t? d?u th?y không c?i t? không du?c. V́ h? th?ng hi?n nay quá t?n kém không th? ti?p t?c du?c. Mà ai cung nh́n th?y nhi?u di?m có th? thay d?i.
M?t m?c tiêu quan tr?ng c?a vi?c c?i t? là gi?m b?t chi tiêu v? y t? cho toàn dân M?, v́ h? th?ng hi?n nay phí ph?m r?t nhi?u. Nu?c M? dang chi m?i nam kho?ng 2,000 t? dô la v? y t?, chi?m 16% t?ng s?n lu?ng n?i d?a. N?u không thay d?i ǵ h?t th́ trong ṿng 10 nam n?a s? chi phí s? tang g?p dôi.
T?i sao l?i t?n kém nhu v?y? H? th?ng qu?n tr? ph?c t?p cho nên t?n kém. Hai là phuong pháp tr? ti?n cho d?ch v? y t? không dúng.
Xin k? m?t kinh nghi?m. M?t ngu?i b?n tôi b? b?nh kinh niên, c? lâu lâu bà v? anh l?i ph?i g?i xe dua vào nhà thuong c?p c?u. Anh dă ra vào b?nh vi?n dó nam này sang nam khác trong hon 10 nam. Bà v? than r?ng m?i l?n vào pḥng c?p c?u (ER) th́ ch? l?i ph?i ng?i cho m?t cô thu kư ph?ng v?n, kê khai lư l?ch b?nh t́nh c?a ông ch?ng! N?u có m?t tri?u ch?ng nào khi?n bác si ph?i dua anh ta sang m?t b?nh vi?n khác ch?n b?nh l?i th́ công vi?c hành chánh trên l?i du?c l?p l?i t? d?u l?n n?a. Mà m?t l?n vào pḥng ER là ti?n tr? bác si, tr? b?nh vi?n và ti?n thu?c men, tr? li?u d?u t?n hon b́nh thu?ng. Có khi anh b?n tôi du?c ch?a tr? ngay r?i v? nhà ngay trong ngày ho?c ngày hôm sau, d? m?t tháng sau l?i di c?p c?u l?n n?a! N?u du?c tham b?nh thu?ng xuyên và du?c ch? d?n các phuong pháp pḥng ng?a d? tránh tru?ng h?p c?n c?p c?u, th́ ch?c ch?n các chi phí s? du?c gi?m xu?ng v́ b?t s? d?ng pḥng ER hon!
Trong m?t thí d? này ta th?y cách t? ch?c c?a c? h? th?ng tiêu t?n quá nhi?u v? hành chánh có th? tránh du?c. N?u có m?t h? th?ng t?p trung d? ki?n v? t?ng b?nh nhân, m?i ngu?i có m?t h? so d? t?t c? các bác si và b?nh vi?n khi du?c b?nh nhân cho phép d?u có th? vào coi, th́ s? ti?t ki?m du?c r?t nhi?u ti?n và th?i gi?. Nhung t?i sao các b?nh vi?n không thay d?i?
B?nh vi?n không có d?ng co kinh t? t? nhiên d? c?i thi?n vi?c qu?n tr? v́ nó không tr?c ti?p ?nh hu?ng d?n l?i nhu?n c?a h?. H? tính ti?n d?ch v? ch?a tr? cho các công ty b?o hi?m hay chính ph? tr?; n?u chi phí qu?n tr? cao hon th́ h? có quy?n tính giá d?ch v? cao hon. Ngu?i tr? ti?n là hăng b?o hi?m và chính ph? không có quy?n can thi?p b?t b?nh vi?n thay d?i l? l?i qu?n tr? hành chánh.
Gu?ng máy t? ch?c c?a h? th?ng b?o hi?m tu ? M? chi tiêu v? hành chánh và ti?p th? t?n g?n g?p mu?i l?n h? th?ng b?o hi?m công c?ng ? m?t nu?c ti?n ti?n khác. Các công ty b?o hi?m tu ? M? chi m?t g?n 12% ngân sách vào các vi?c không có tác d?ng ch?a tr?, trong khi h? th?ng y t? công ? Canada ch? tiêu 1.3%.
Đ?n phuong cách tr? ti?n cho d?ch v? y t? cung b?t ch?p quy t?c kinh t?, khi?n không ai lo ti?t gi?m chi phí. Trong tru?ng h?p anh b?n tôi, chúng ta t? h?i t?i sao m?i ngu?i c? d? t́nh tr?ng g?i xe c?p c?u ti?p t?c măi nhu v?y, trong khi ai cung bi?t m?i l?n vào pḥng ER th? nào cung t?n ti?n hon b́nh thu?ng? V́ c? ba gi?i liên h? (b?nh nhân, bác si và b?nh vi?n) không ph?i là nh?ng ngu?i tr? ti?n túi c?a ḿnh. Cho nên không ai lo v?n d? chi tiêu t?n hon! Các bác si và b?nh vi?n l?i du?c tr? thêm khi ch?a tr? kh?n c?p cho m?t b?nh nhân, c̣n khi tr? li?u và pḥng ng?a thu?ng xuyên d? gi?m b?t c?nh c?p c?u th́ h? du?c tr? ít hon! H? không c? ư gây ra c?nh b?nh nhân ph?i c?p c?u nhi?u l?n, nhung h? không có d?ng co t? nhiên nào d? lo ti?t ki?m ti?n cho hăng b?o hi?m. C̣n hăng b?o hi?m ph?i tr? thêm ti?n khi b?nh nhân du?c c?p c?u, nhung h? s? tang giá b?o hi?m c?a m?i ngu?i khác d? bù vào! Tóm l?i, c? h? th?ng không có d?ng co t? nhiên khi?n m?i ngu?i mu?n gi?m b?t chi phí.
Cho nên trong h? th?ng y t? M? có nhi?u b?nh nhân du?c “di?u tr? nhi?u quá,” t?c là di làm nh?ng gi?o nghi?m không c?n thi?t l?m ho?c theo các phuong pháp di?u tr? r?t d?t ti?n dù có phuong pháp khác r? hon. M?t tru?ng h?p n?i ti?ng là chuy?n bà ngo?i c?a T?ng Th?ng Obama du?c bác si d? ngh? m? d? ch?nh l?i xuong hông, m?c dù bà dă b? ung thu và bi?t tru?c không th? s?ng thêm du?c m?t nam.
Ai cung th?y ph?i thay d?i d? gi?m b?t chi phí. C?n làm sao d? m?i d?ng ti?n chi ra v? d?ch v? y t? mang l?i l?i ích cao nh?t. Bác Si James Rohak, ch? t?ch Hi?p H?i Y T? Hoa K? (American Medical Association) nói, “Không th? ch?p nh?n gi? nguyên t́nh tr?ng hi?n nay.” Ông dă công b? m?t bang video ?ng h? d? lu?t c?i t? y t? c?a H? Vi?n trên web site c?a h?i.
Nhu c?u c?i t? ngoài lư do ti?t ki?m c̣n nh?m vào m?c tiêu quan tr?ng th? hai: Gi?m b?t, n?u không xóa b? h?n c?nh 46 tri?u ngu?i M? không có b?o hi?m y t?. Con s? này l?n hon s? th?t v́ trong dó có nh?ng di dân b?t h?p pháp và nh?ng ngu?i t? h? không l?y b?o hi?m. Nhi?u ngu?i tr? tu?i quy?t d?nh không mua b?o hi?m v́ nghi ḿnh kh?e m?nh. Mà khi s? ngu?i ít b?nh d?ng ra ngoài, ch? nh?ng ngu?i b?nh ho?n m?i mua b?o hi?m th́ giá b?o hi?m cho m?i ngu?i ph?i tang lên. Cung có nh?ng ngu?i d? di?u ki?n hu?ng Medicaid, Medical mà không làm th? t?c d? hu?ng. Nhung dù lo?i b? nh?ng ngu?i “t? nguy?n” dó th́ cung c̣n d?n 40 tri?u ngu?i không có c?i t? y t?, l?n b?ng dân s? Tây Ban Nha và l?n hon Ba Lan ho?c Canada! Trong th?i gian kinh t? kh?ng ho?ng hi?n nay m?i ngày có thêm 14,000 ngu?i m?t b?o hi?m y t? v́ m?t vi?c. Trong h? th?ng hi?n nay các công ty b?o hi?m có quy?n t? ch?i h? n?u bi?t h? dă b? b?nh ch?a t?n kém. Đó cung là m?t v?n d? mà b?t c? d? lu?t c?i t? nào cung ph?i gi?i quy?t. Không l? t?t c? m?i ngu?i mua b?o hi?m y t? r?i l?i ph?i mua thêm m?t b?o hi?m khác d? pḥng tru?ng h?p ḿnh m?t vi?c và m?t luôn b?o hi?m y t?! Nhu v?y th́ nu?c này do các hăng b?o hi?m làm ch?!
Nhung khi nh?ng ngu?i không có b?o hi?m b? tai n?n ho?c phát b?nh n?ng, h? v?n vào pḥng c?p c?u d? ch?a tr? g?p. Ai tr? ti?n cho h?? Cu?i cùng, chính nh?ng ngu?i dang có b?o hi?m và ngu?i dân dóng thu? ph?i ch?u. Đó là m?t lư do khác khi?n chi phí y t? c?a ngu?i M? quá l?n. N?u có b?o hi?m, nh?ng ngu?i dó s? du?c khám b?nh thu?ng xuyên hon, ngan ng?a du?c b?nh t?t s?m hon, và khi c?n ch?a tr? s? d? t?n kém hon. T? ch?c Families USA dă tính ra r?ng v́ chi tiêu ch?a tr? cho nh?ng ngu?i không b?o hi?m mà nh?ng ngu?i khác m?i gia d́nh ph?i dóng thêm 1,000 dô la m?i nam! Gi?m b?t s? ngu?i không b?o hi?m là gi?m b?t chi tiêu chung cho c? h? th?ng y t?.
Trên dây là hai v?n d? n?ng nh?t ph?i gi?i quy?t khi c?i t? y t? ? M?. Ai cung d?ng ư ph?i thay d?i. N?u các d?i bi?u Qu?c H?i M? không làm xong vi?c này trong nam nay th́ có th? s? ph?i ch? 10 nam, 20 nam n?a m?i thay d?i du?c. V́ v?y ông Obama ph?i dích thân nh?p tr?n, tr?c ti?p v?n d?ng cho k? ho?ch c?i t? h? th?ng b?o hi?m y t? trong m?y tháng t?i. N?u không th́ không nh?ng Đ?ng Dân Ch? s? xu?ng d?c trong cu?c b?u c? sang nam mà c? nhi?m k? t?ng th?ng c?a ông cung s? lu m?. |