(Ngu?n: VietCatholic News)

* Ti?n Si Ph?m Van Luu

Chúng ta còn nh?, khi mu?n l?t d? chính quy?n Ngô Ðình Di?m, nhóm ch?ng T?ng Th?ng Di?m trong B? Ngo?i Giao Hoa K? dã v?n d?ng các qu?c gia Á Phi dua v?n d? du?c báo chí Hoa K? th?i dó g?i là Ðàn Áp Ph?t Giáo và Vi Ph?m Nhân Quy?n t?i Vi?t Nam, ra tru?c Ð?i H?i Ð?ng Liên Hi?p Qu?c, chu?n b? du lu?n tru?c ? các qu?c gia Á Phi cho vi?c thay d?i chính ph? t?i mi?n Nam, tru?c khi âm muu t? ch?c d?o chánh ? Sài Gòn, d? kh?i gây nên nh?ng ?nh hu?ng tiêu c?c t?i các qu?c gia dó d?i v?i chính sách ngo?i giao c?a M?. Nhung ông Nhu và GS B?u H?i [6] dã phá v? âm muu này b?ng cách chính th?c m?i Liên Hi?p Qu?c c? m?t phái doàn d?n Vi?t Nam di?u tra t?i ch?, tru?c khi dua v?n d? này ra th?o lu?n t?i Ð?i H?i Ð?ng Liên Hi?p Qu?c. R?i khi phái doàn này d?n Vi?t Nam di?u tra và hoàn thành m?t b?n phúc trình dày g?n 300 trang, v?i k?t lu?n là không có dàn áp Ph?t Giáo t?i Vi?t Nam, thì B? Ngoai Giao Hoa tr? nên lúng túng, s? r?ng n?u dua v?n d? này ra th?o lu?n t?i Liên Hi?p Qu?c s? làm gi?m uy tín c?a Hoa K? và t?o co h?i cho Trung C?ng t?n công Hoa K? dã xen vào n?i b? c?a Vi?t Nam và dã t? ch?c d?o chánh ? Saigon, nên c? Cabot Lodge vào d?u Tháng Mu?i Hai, 1963, liên l?c v?i Sir Senerat Gunaewardene c?a Tích Lan, là tru?ng phái doàn di?u tra c?a Liên Hi?p Qu?c lúc dó, d?ng dua b?n phúc trình này ra th?o lu?n t?i di?n dàn Liên Hi?p Qu?c n?a, và Sir Senerat dã d?ng ý làm di?u dó nhu m?t ân hu? cá nhân c?a ông dành cho Lodge (Gunawardene agreed to do so as a personal favor to Lodge), vì tru?c dây khi làm d?i s? Hoa K? t?i Liên Hi?p Qu?c, Lodge là b?n c?a ông. [7]

Nhu v?y, chúng ta th?y d?i v?i m?t cu?ng qu?c nhu Hoa K?, h? còn bi?t v?n d?ng di?n dàn Liên Hi?p Qu?c h? tr? cho nh?ng m?c tiêu chính tr? c?a h?. T?i sao Vi?t Nam d?ng tru?c m?t hi?m h?a de d?a sinh t? d?n v?n m?ng c?a c? dân t?c, chúng ta l?i không v?n d?ng d? tìm h?u thu?n c?a th? gi?i d? b?o v? n?n d?c l?p c?a chúng ta?

Nhung th?c t?, chúng ta r?t dau lòng, khi th?y, các nhà lãnh d?o Hà N?i, v? phuong di?n ngo?i giao, dã dánh m?t r?t nhi?u co h?i l?ch s? quí báu, d? khôi ph?c d?c l?p cho dân t?c và phát tri?n qu?c gia. Ðó là co h?i c?a nh?ng nam 1945, 1954, 1973 và 1975. Th?c v?y, n?u ngày xua các vua chúa Tri?u Nguy?n, vì quá tin tu?ng vào van hóa Trung Hoa dã tr? nên t? tôn và thi?n c?n, thì ngày nay các nhà lãnh d?o Hà N?i cung quá sùng bái ch? d? C?ng S?n và quá tin tu?ng vào lý lu?n giai c?p d?u tranh, dã tr? nên mù quáng, xem m?i ngu?i d?u là k? thù, nên chua bao gi? h? có th? d? ra m?t chính sách ngo?i giao khoáng d?t và luong h?o, còn v? phuong di?n qu?c n?i h? cung không có d? c?i m?, d? th?c tâm m?i nh?ng thành ph?n khác bi?t chính ki?n, thành l?p m?t chính ph? doàn k?t d? ph?t tri?n qu?c gia. Trái l?i, h? ch? có nh?ng th? do?n chính tr? gian trá và x?o quy?t d? l?a d?i d?i phuong, d? r?i cu?i cùng là tiêu di?t d?i phuong. Ði?u này ch?ng t? h?t s?c rõ r?t khi nhìn v? l?ch s? Vi?t Nam C?n và Hi?n Ð?i. Nam 1946, C?ng S?n dùng chiêu bài Chính Ph? Liên Hi?p, d? tiêu di?t phe Qu?c Gia, r?i nam 1954, ký hi?p d?nh Genevea, chua ráo m?c, h? dã vi pham hi?p d?nh này, b?ng cách gài l?i hon 70,000 cán b? t?i mi?n Nam v?i âm muu khuynh d?o chính quy?n Qu?c Gia Vi?t Nam. Ð?n nam 1973, m?t l?n n?a, h? dã l?a ph?nh d? tiêu di?t phe qu?c gia du?i chiêu bài m?i là Hòa H?p và Hòa Gi?i Dân t?c. Còn d?i v?i qu?c t?, khi ký hi?p d?nh Paris, h? long tr?ng cam k?t d? nhân dân mi?n Nam hoàn toàn t? do quy?t d?nh v?n m?ng c?a mình. Ngay sau dó, khi ngu?i M?, theo dúng cam k?t c?a hi?p d?nh này, rút kh?i mi?n Nam, thì h? dem quân xóa s? chính ph? Sài Gòn... V?i m?t nh?ng phuong cách g?i là liên hi?p, h?p tác và m?t l?ch s? bang giao d?y ph?n tr?c và gian trá nhu v?y, ai còn có th? tin tu?ng vào Hà N?i d? h?p tác h?u ngh?. Do gió, t? ngày cu?p chính quy?n t?i Hà N?i vào Tháng Tám, nam 1945 d?n nay, các nhà lãnh d?o mi?n B?c b? dui mù b?i lý thuy?t Mác-Lênin và Mao Tr?ch Ðông, theo du?i m?t ch? d? d?c tài phi nhân, tàn sát và th? tiêu các thành ph?n b?t d?ng chính ki?n, d?y d?a toàn dân trong c?nh nghèo dói, th?t h?c, thù h?n và b?n gi?t l?n nhau. Còn v? phuong di?n qu?c t?, vì thi?u hi?u bi?t và ch? bi?t quy?n l?i c?a phe nhóm, nên h? dã liên k?t v?i Trung C?ng và Liên Xô, d? dua toàn th? dân t?c vào m?t cu?c chi?n tranh kéo dài hon 30 nam. Ðó là m?t cu?c chi?n tranh lâu dài và kh?c li?t nh?t trong lich s? nhân lo?i. Th?c v?y, lâu dài nh?t vì cu?c Th? Chi?n I, ch? có 4 nam, t? 1914-1918, Th? Chi?n 2, ch? có 6 nam, t? 1939-1945, và kh?c li?t nh?t, vì s? bom d?n du?c s? d?ng trong chi?n tru?ng Vi?t Nam g?p 2.5 s? bom d?n dùng trong Th? Chi?n 2. Nhung di?u t? h?i hon n?a, khi nh?n vi?n tr? t? Trung C?ng d? dánh M? cung là lúc h? dã th?c s? ru?c h?a xâm lang t? phuong B?c vào Vi?t Nam.

Ð?i v?i nh?ng nhà lãnh d?o có m?t não tr?ng b?nh ho?n nhu v?y làm sao có du?c m?t vi?n ki?n chính tr? sâu s?c, m?t chính sách ngo?i giao khoáng d?t và bi?t khai thác nh?ng mâu thu?n qu?c t? d? ki?m tìm nh?ng d?ng minh h?u hi?u, d? r?i cùng v?i s? h? tr? tích c?c c?a toàn dân trong nu?c, nh?m t?o thành m?t s?c m?nh dung mãnh d? ch?ng l?i hi?m h?a xâm lang c?a Trung C?ng.

Bi?n pháp quân s?

Hi?n nay, Vi?t Nam có m?t d?i quân kho?ng 450,000 ngu?i. Ðây là m?t l?c lu?ng quân s? l?n nh?t so v?i các qu?c gia t?i Ðông Nam Á hi?n nay. Nhung v?n d? d?t ra li?u quân nhân du?i c? còn có tinh th?n d? hy sinh và ch?p nh?n gian kh? d? chi?n d?u n?a hay không? Khi chính h? ch?ng ki?n nh?ng th?c tr?ng xã h?i quá phu phàng tru?c m?t, trong khi các lãnh t? c?a h? tìm m?i cách d? vo vét tài s?n qu?c gia cho cá nhân, gia dình và phe nhóm, còn tuy?t d?i da s? dân chúng, trong dó có c? các gia dình b? d?i C?ng S?n, b? bóc l?t, s?ng trong c?nh kh?n cùng nh?t, chua t?ng th?y trong l?ch s? c?n d?i Vi?t Nam, t? tru?c t?i nay, nghia là còn co c?c hon th?i Th?c Dân Pháp dô h? d?t nu?c chúng ta. Nhung sau h?t và m?u ch?t hon h?t, v?n là v?n d? các nhà lãnh d?o Hà N?i có còn ý chí d? chi?n d?u nh?m b?o v? t? qu?c ch?ng l?i h?a ngo?i xâm n?a hay không? Chúng ta hoi bi quan, khi nghe l?i bình lu?n c?a Carl. Thayer, m?t chuyên gia v? các v?n d? Vi?t Nam, t?i H?c Vi?n Qu?c Phòng Hoàng Gia Dantroon c?a Úc. Có l? bây gi? các nhà lãnh d?o Hà N?i dã tr? nên quá giàu có, h? mu?n du?c yên thân d? b?o v? tài s?n và gia dình c?a h? hon... cho nên vi?c m?t thêm m?t vài h?i d?o xa xôi nhu Hoàng Sa và Tru?ng Sa, m?t thêm m?t ít lãnh th? và lãnh h?i ? phía B?c không còn là v?n d? quan tr?ng v?i h? n?a!

Bi?n pháp chính tr?

Ðó là nuôi du?ng tinh th?n d?c l?p, t? cu?ng, t? ch? cùng ý th?c qu?c gia và dân t?c.

Ông Nhu dã bi?n gi?i v?n d? này nhu sau:

Tuy nhiên bi?n pháp c?n thi?t nh?t, h?u hi?u nh?t và hoàn toàn thu?c ch? d?ng c?a chúng ta, là nuôi du?ng tinh th?n d?c l?p và t? do c?a nhân dân, và phát huy ý th?c qu?c gia và dân t?c. Ð?ng th?i, áp d?ng m?t chính sách cai tr? khoáng d?t, m? r?ng khuôn kh? lãnh d?o, d? cho v?n d? lãnh d?o qu?c gia du?c nhi?u ngu?i th?u tri?t.

Và sau cùng ông Nhu dã di d?n k?t lu?n, mu?n th?ng hi?m h?a xâm lang c?a Trung C?ng m?t chính th? chuyên ch? hay d?c tài nhu Hà N?i hi?n nay, không th? nào thành công du?c.

Trong khi dó, chúng ta d?u bi?t r?ng hi?n nay th? gi?i dang ch?ng ki?n nh?ng thay d?i kh?c li?t nh?t, d?c bi?t là trong lãnh v?c tin h?c và khoa h?c k? thu?t, còn trong linh v?c chính tr? ngo?i giao, nhu T?ng Th?ng Obama, cung kêu g?i, m?t s? h?p tác và hòa gi?i gi?a các qu?c gia, d? d?y lùi bóng t?i c?a chi?n tranh và nghèo dói, nh?m ki?n t?o m?t k? nguyên h?u ngh?, h?p tác, hòa bình và th?nh vu?ng cho toàn th? gi?i, thì các nhà lãnh d?o c?a Hà N?i v?n gi? nguyên b?n ch?t c?a C?ng S?n là d?c quy?n lãnh d?o, d?c tài toàn tr? và d? c?ng c? chính quy?n chuyên ch?, h? th?ng tay dàn áp d?i l?p, các giáo h?i tôn giáo chân chính, áp d?ng chính sách d?y d?a ngu?i dân trong c?nh nghéo dói, ch?m ti?n và th?t h?c... d? trong nu?c không còn ai có th? ch?ng d?i l?i h? du?c.

V?i nh?ng ki?m di?m so lu?c trên dây, chúng ta d?u th?y tru?c r?ng, n?u dân t?c chúng ta không còn co may d? thay d?i thành ph?n lãnh d?o t?i B?c B? Ph?, thì v?n d? Vi?t Nam n?i thu?c nu?c Tàu ch? còn là v?n d? th?i gian.

Ti?n Si Ph?m Van Luu

(Melbourne, 1 Tháng Mu?i M?t, 2009)

Ghi chú:

[6] Giáo Su B?u H?i là m?t ph?t t? và thân m?u c?a giáo su là Su Cô Di?u Hu?, lúc dó giáo su du?c T?ng Th?ng Di?m c? làm tru?ng phái doàn d?c bi?t t?i Liên Hi?p Qu?c t? Tháng Chín, 1963, d?c trách v? cu?c Kh?ng Ho?ng Ph?t Giáo.

[7] Theo s? ti?t l? c?a Bà Swarna L. Ganawardene, con gái c?a Sir Senerat, trong thu g?i cho bà Anne Blair, (m?t d?ng nghi?p c?a ngu?i vi?t t?i Ð?i H?c Monash tru?c dây), vào Tháng Mu?i M?t, 1989. Và cung có th? xem thêm di?n van s? 2444 t? B? Ngo?i Giao Hoa K? g?i cho Tòa Ð?i S? M? Saigon, ngày 11 Tháng Mu?i Hai, 1963, du?i tiêu d? Gunawardene's killing the debate, xem Anne Blair, Lodge in Vietnam, A Patriot Abroad, New Haven, Yale university Press, 1995, tr. 78.