Tham nhũng VN không nịnh trên nạt dưới - Bản Tin “Hội Quốc Tế Ủng Hộ Tham Nhũng Tại Việt Nam” số 6
Trong một nền kinh tế thị trường (định hướng xã hội chủ nghĩa), làm sao đánh giá được ai “xứng đáng” được hộ khẩu? Bằng cách ra giá: Ai cần hộ khẩu nhất, người đó chịu trả nhiều tiền nhất cho hộ khẩu đó. Luật cung cầu xưa nay là một chân lý. Ông Tráng A Pao thì sao? Ông không theo luật cung cầu, ông ỷ ông làm lớn, ông ỷ ông đại biểu Quốc Hội, ông cứ đòi được ưu đãi, được đặc quyền đặc lợi lấy hộ khẩu cho vợ con ông.

Home
  • Bắc Ninh: Hàng ngàn người về xem Hội Rước Pháo Làng Ðồng Kỵ
    Hàng ngàn người từ các tỉnh lân cận và Hà Nội đã đổ về làng Ðồng Kỵ thuộc xã Ðồng Quan, Huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh (cách Hà Nội chừng 50 km) để xem hội rước pháo truyền thống vào sáng Mùng 4 Tết.

  •  
  • Baghdad: Nổ bom xe ngay khách sạn bộ trưởng, 4 người chết


  •  
  • Báo "Thanh Niên" chọn chín vụ án lớn nhất Việt Nam trong năm 2003


  •  
  • Bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ:


  •  
  • Các chính phủ Á Châu đồng ý lập hệ thống theo dõi bệnh cúm gà


  •  
  • Các chuyên gia thấy có tiến triển tốt trong cuộc đối đầu ở nhà tù Arizona


  •  
  • Cán bộ lão thành tố cáo lãnh tụ Ðảng tham nhũng, không sửa sai
    Một cán bộ cao cấp nghỉ hưu có 57 tuổi đảng lên tiếng tố cáo nhiều lãnh tụ Ðảng tham nhũng và chế độ Hà Nội làm nhiều điều sái quấy, hại dân nhưng không chịu sửa sai.

  •  
  • Sáu quân nhân Phi Luật Tân bị thẩm vấn vì tố cáo Bộ Trưởng Quốc Phòng vi phạm tự do bầu cử


  •  
  • Cựu Thanh Tra Kay: Tình báo Hoa Kỳ trước cuộc chiến Iraq là có lỗi lầm


  •  
  • Dải Gaza: Giao chiến khiến có ít nhất chín người Palestine chết


  •  
  • Dịch cúm gà xuất hiện ở Hà Nội và đã lan ra tới 31 tỉnh


  •  
  • Hà Nội: Sông Hồng cạn nước trơ đáy


  •  
  • Hà Sĩ Phu bị công an kiếm chuyện sau khi đi Hà Nội chữa bệnh


  •  
  • Hoa Kỳ thả hơn 20 tù nhân từ nhà tù Guantanamo


  •  
  • Hoa Kỳ thành lập “Văn Phòng Thông Tin Giáo Dục Hoa Kỳ” tại Sài Gòn


  •  
  • Nói chuyện với đồng nghiệp Nguyễn Ðan Quế
    Bài viết này nguyên là cuộc nói chuyện trực tiếp của bà Lâm Thu Vân và bác sĩ Nguyễn Ðan Quế, và đã được phổ biến trên diễn đàn liên mạng của Vietdemocracy. Bà Lâm Thu Vân là một nữ bác sĩ hiện đang hành nghề tại Canada, và đã tiếp tay rất nhiều cho công cuộc vận động tự do, dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam.

  •  
  • Hội Nghị Quốc Tế về Chất Da Cam tại Paris
    Vào ngày 11 và 12 tháng 3 năm 2005, tại phòng họp Clémenceau, Paris 6è thuộc Thượng viện Pháp đã diễn ra hội nghị có tên là “Hội nghị Quốc tế về ảnh hưởng của các hóa chất khai quang ở Việt Nam (1961-1971.)”

  •  
  • Dân chủ hóa VN: Khía cạnh Pháp Lý trong tiến trình Dân Chủ Hóa.
    Hiến pháp 1992 qui định rằng chính quyền Việt Nam cũng gồm ba ngành chính: Lập, Hành và Tư Pháp, ngoại trừ Kiểm Sát. Trong một báo cáo được phổ biến ngày 3 tháng 1, 1992, Võ chí Công, chủ tịch nước, kiêm chủ tịch Ủy Ban Sửa Ðổi Hiến Pháp (1980) viết “Tất cả quyền hành của đất nước được trao cho Quốc Hội. Tuy nhiên, có sự phân công chức vụ, phân công nhiệm vụ giữa 3 ngành..., mỗi cơ quan sẽ thực thi chức vụ, nhiệm vụ của mình một cách hữu hiệu.”

  •  
  • Vượt qua, vượt qua bờ kia
    Chiến tranh thảm khốc, dân quê chạy loạn tan tác ra tỉnh, cả xã hội bị đảo điên, đạo đức suy đồi, người chết, nhà tan, cửa nát... nhưng phải nói Việt Nam Cộng Hòa trong thời gian hiện hữu ngắn ngủi chỉ có 20 năm, so với tất cả tai ương phải gánh chịu, đã là một xã hội có nền móng khá tốt đẹp. Việt Nam Cộng Hòa có một hiến pháp đàng hoàng, do cấu trúc chính trị dựa trên tam quyền phân lập, báo chí có một tự do tương đối, một xã hội dân sự hiện diện với sự hoạt động độc lập của các tôn giáo, hội đoàn, hiệp hội. Văn sĩ viết văn, thi sĩ làm thơ theo ý mình. Nhạc sĩ công khai phản chiến như Trịnh Công Sơn được yêu thích công khai, bài hát của anh lưu hành tự do, một đồn vắng cũng vang lên lời ca của anh, một anh lính rằn ri, trông thật ngầu cũng huýt sáo nhạc Trịnh Công Sơn trên môi.

  •  
  • 30 năm xa xứ
    Quả địa cầu chứa nhiều tỉ người sinh sống khắp năm châu bốn bể. Ðời sống thường bị thiên tai, chiến tranh, nên có những đổi thay trong sinh hoạt như tị nạn, di cư và định cư giống như chim én tìm mùa xuân...

  •  
  • Tản mạn quanh phản ứng trước “một bài văn lạ”
    Chỉ có một cô học trò nhỏ, nói lên một ý kiến rất nhỏ “em không thích”, thế mà dấy lên cả một phản ứng rầm rộ, tán thưởng và đe nẹt...

  •  
  • Chuyện cung đình Hà Nội
    Ðầu tháng 4-2005, trong tiến trình chuẩn bị Hội nghị trung ương thứ 12 (tháng 6-2005) của Ðảng Cộng Sản Việt Nam, Bộ chính trị đã tổ chức một buổi họp “tuyệt mật” giữa những “siêu công thần”, tức những cựu tổng bí thư và ủy viên bộ chính trị, cựu chủ tịch và phó chủ tịch nước, cựu phó chủ tịch quốc hội. Hội nghị qui tụ hơn bốn mươi người. Cựu chủ tịch nước Lê Ðức Anh vắng mặt...

  •  
  • Nhà giáo Hà Mai Anh (1905-1975) và “Tâm hồn cao thượng” - Cuốn sách gối đầu giường của tuổi thiếu niên vào những thập niên 1940-1950
    Trong suốt hai thập kỷ 1940-1950 tại Việt Nam, dù chỉ là một tác phẩm dịch từ ngoại quốc, cuốn “Tâm Hồn Cao Thượng” đã có một chỗ đứng xứng đáng trong tủ sách giáo khoa tại các trường học và gây những ấn tượng sâu xa trong tuổi niên thiếu của thời đó. Nhà giáo Hà Mai Anh đã dịch cuốn sách này từ bản Pháp Ngữ “Grand Coeurs” nguyên bản bằng tiếng Ý của Edmondo de Amicis (triết gia 1846-1908) do nhà văn Piazzi dịch ra Pháp Văn

  •  
  • Bất bình đẳng ở Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc
    Liên Hiệp Quốc, từ ngày được thành lập năm 1945, bên cạnh những nguyên tắc và mục tiêu lý tưởng về một thế giới hòa bình, công lý, bình đẳng giữa các dân tộc, vẫn luôn luôn có những nghịch lý trong vấn đề tư cách và quyền hạn của các quốc gia hội viên.

  •  
  • Bất bình đẳng ở Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc
    Liên Hiệp Quốc, từ ngày được thành lập năm 1945, bên cạnh những nguyên tắc và mục tiêu lý tưởng về một thế giới hòa bình, công lý, bình đẳng giữa các dân tộc, vẫn luôn luôn có những nghịch lý trong vấn đề tư cách và quyền hạn của các quốc gia hội viên.

  •  
  • Hòa bình hay bạo lực
    Không hiểu có phải vì chuyên dùng phương pháp “bạo lực cách mạng” cho nên chính quyền Hà Nội rất sợ “diễn biến hòa bình”. Họ luôn cho rằng chính vì “diễn biến hòa bình” mà các chính thể cộng sản ở Liên Xô và Ðông Âu bị sụp đổ, dẫn đến sứ cáo chung của chủ nghĩa Cộng Sản trên toàn cầu...

  •  
  • Sau 30 năm cả Việt Cộng lẫn báo chí thiên tả Mỹ đổi giọng
    Tình cờ tôi rời thành phố Houston trước ngày 30 Tháng Tư, có vẻ như đi để tạm quên đi những ngày tháng và hình ảnh ngày ấy năm nào với những cuộc biểu tình đánh dấu 30 năm, những hình ảnh thuyền nhân đau thương tôi cố tình không muốn xem lại. Nhưng tôi đã chọn lầm một thành phố để đi đến. Little Saigon, quận Cam, California với những đường Bolsa, Brookhurst, Westminster nhộn nhịp với rừng cờ vàng ba sọc đỏ ở hai bên đường chen với những biểu ngữ màu đen trong các thương xá. Các cuộc biểu tình và tưởng niệm lớn hơn ở Houston. Ði đến đâu, ngày 30 tháng 4 cũng nặng trong tâm tưởng mọi người

  •  
  • Về Bạc Liêu nghe lại bản “Dạ Cổ Hoài Lang”
    LTS: Bài viết dưới đây nguyên là một chương trong tác phẩm “Tìm hiểu Cải Lương” của Giáo Sư Trần Văn Chi, một tác phẩm khảo cứu về một bộ môn trình diễn rất phổ cập trong dân chúng miền Nam. Cuốn sách mới được hoàn tất và được giá sư Trần Văn Chi cho ra mặt vào hồi 10 giờ 30 sáng ngày Chủ Nhật 29 Tháng Năm sắp tới, tại phòng sinh hoạt Lê Ðình Ðiểu, Nhật Báo Người Việt

  •  
  • Gửi Nguyễn Hòa, người đồng đội
    LTS: Quý vị độc giả đã đọc bài viết: “Gọi tên cuộc chiến” của Giáo Sư Lê Xuân Khoa, và sau đó có những góp ý của nhiều người viết khác về bài viết này. Bài viết dưới đây của ông Nguyễn Xuân Ðức, một cựu chiến binh của miền Bắc, viết để trả lời các ý kiến của ông Nguyễn Hòa, một cựu chiến binh miền Bắc khác, vì ông Nguyễn Hòa đã viết một bài trên báo Nhân Dân Hà Nội, để phản bác ý kiến của giáo sư Lê Xuân Khoa...

  •  
  • Ði bệnh viện
    Anh Hai tôi từ Saigon gọi điện qua báo ba đau nặng lắm. Ba tôi vẫn sống ở đó cùng với các anh chị em tôi. Ông lớn tuổi nên bắt đầu đổ bệnh, mỗi lần nghe phone qua nói ba đau ốm là ruột gan nóng như lửa đốt...

  •  
  • Bài văn “lạ” mà không... lạ
    LTS: Trong các số báo trước, quý vị độc giả đã được đọc những ý kiến liên quan tới một bài luận văn của em Nguyễn Phi Thanh, một học sinh lớp 11 trường Trung Học Việt Ðức. Bài luận của em Thanh đã gây nên những tranh cãi dữ dội giữa những người có thẩm quyền về việc dạy văn và học văn ở trong nước. Dưới đây là bài viết của ông Hà Minh, đăng trên trang báo mạng talawas...

  •  
  • Lợi khí của truyền thông trong công cuộc giải phóng đất nước
    Ðây là bài báo trong Tháng Năm của Giáo Sư Vũ Quốc Thúc - phát ngôn viên của Phong Trào Hiến Chương 2000.

  •  
  • Về một môn học mà thầy không muốn dạy, trò không muốn học
    “...Trò đã không muốn học, đến thầy cũng không muốn dạy là cớ làm sao? Ai đã từng đi dạy học đều ôm lấy nghề, ấp ủ môn mình dạy như đứa con tinh thần. Nghề dạy nó chỉ cao quý ở chỗ ấy, chỗ muốn truyền đạt, muốn để lại di sản tinh thần cho những thế hệ đàn em. Nhưng chính ông thầy không muốn dạy thì còn gì là giáo dục? Không thể có một nền giáo dục chân chính khi không có thầy, hay có thầy mà thầy không muốn dạy. Không thể nói tới một nền giáo dục hay một môn học mà cả người đi dạy và người đi học đều không muốn nhìn nhận nó...”

  •  
  • Trang Diễn Đàn: Chuyện đau lòng về bmột cuốn sách
    Nguyễn Thanh Giang: Chuyện đau lòng về một cuốn sách.

  •  
  • Làm thế nào để thoát khỏi nền giáo dục ngu dân và hành xác?
    Tháng 5/ 2005, thời gian cuối năm học, cũng là lúc quốc hội họp để thảo luận và thông qua nhiều dự luật trong đó có luật giáo dục, báo chí Việt Nam cũng sôi nổi đưa tin và bình luận về vấn đề giáo dục, phản ánh sự quan tâm và bức xúc của toàn xã hội về một vấn đề lớn của đất nước...

  •  
  • Về bài “Thời Ðại Mới, Tư Tưởng Mới” của Hoàng Tùng
    Hoàng Tùng là một nhà chính trị chuyên nghiệp của Ðảng Cộng Sản Việt Nam, từng bị tù đầy trong thời kỳ thuộc Pháp, sau Cách mạng Tháng Tám được Ðảng Cộng Sản cử giữ nhiều trọng trách, trong đó có gần 20 năm làm tổng biên tập báo Nhân Dân. Ở cương vị này, Hoàng Tùng là người viết những bài xã luận có tính chất chỉ đạo công tác đảng trên tờ báo quan trọng nhất của bộ máy cai trị.

  •  
  • Ðối thoại với nhà văn Bảo Ninh
    Ðã hai mươi năm sau chiến tranh, những tên đồ tể buôn bán xương máu tuổi trẻ Việt Nam đã ló dạng trước ánh sáng của lịch sử. Dù kẻ bại dù kẻ thắng, chúng ta cũng vẫn là nạn nhân từ những mỹ từ, nhân danh, mà những chuyên viên xúi giờ đây đang uống sâm nhung để chờ ngày thoi thóp. Lẽ ra chúng ta không nên khơi dậy những thảm kịch của quá khứ, nhất là gây thêm cái khoảng cách giữa những người thuộc hai phe, dù Bắc, dù Nam...

  •  
  • Những trăn trở cho quê hương
    Hận thù gần như đã phai mờ trong tâm tưởng của những người từng tham chiến tại Việt Nam trong 30 năm qua, hôm nay chúng ta lại trăn trở với nỗi đau chung của dân tộc. Lương tâm của những người còn quan tâm đến tương lai đất nước thường xuyên bị chất vấn bởi câu hỏi: Tại sao một đất nước có vị trí địa lý thuận lợi, một dân tộc đông đảo, thông minh và cần cù vẫn tiếp tục sống trong thua kém, trong khi những nước láng giềng không ngừng vươn lên?...

  •  
  • 'Deep Throat' của Watergate: Ông Mark Felt
    Tin tức chiếm hàng đầu trên tất cả báo chí Mỹ ra ngày Thứ Tư 1 tháng 6 năm 2005, là vụ một nhân vật bí mật được gọi với bí danh ‘Deep Throat’ vừa tự xuất đầu lộ diện.

  •  
  • Tản Mạn 30 Năm Họp Mặt Bộ Tổng Tham Mưu
    Ðã hơn 10 năm rồi, tôi không còn tham gia sinh hoạt trong các hội đoàn, hoặc tổ chức cộng đồng nữa. Thế nhưng khi nhận được thư mời Hội Ngộ Sau 30 Năm Cựu Quân Nhân Bộ Tổng Tham Mưu mà đại diện là Bác Chúc Thành Ðồng Văn Khuyên thì tôi quyết định về tham dự, dù biết là xa xôi, tốn kém.

  •  
  • Tản Mạn 30 Năm Họp Mặt Bộ Tổng Tham Mưu (tiếp theo và hết)
    Vào giữa năm 1968, Thiếu tướng Nguyễn Viết Thanh được bổ nhiệm làm Tư-lệnh Quân-đoàn IV, Quân-khu IV. Lúc đó tôi làm Tổng Thư-Ký Hội-đồng Tái-thiết Phát-triển kiêm Trung-tâm Trưởng Trung-tâm điều hợp TTPT tỉnh Kiên-Giang.

  •  
  • Văn hóa Chửi
    Nhiều lúc tôi cứ tự hỏi sao chưa có nhà văn hóa nào nghiên cứu về cái sự “Chửi” nhỉ? Hôm nay ngồi buồn tôi mở máy vi tính, thử mở “Từ điển Lạc Việt năm 2002”, tra hú họa chữ Chửi xem sao. Ðây là cuốn từ điển Việt Anh, mà lại dùng cho máy vi tính, tôi nghĩ, có lẽ chẳng có chữ ấy đâu, may lắm thì có một chữ Chửi đơn giản là cùng.

  •  
  • Cộng Hòa Ba Lan, 15 năm dân chủ và tự do báo chí
    Ngày 4/06/1989 của Ba Lan đã đi vào lịch sử, mặc dù đó mới là ngày bầu cử bán tự do. Theo các thỏa thuận của Hội Nghị Bàn Tròn (từ ngày 6/02 đến 5/04 năm 1989), số đại biểu quốc hội của các phái đối lập phản kháng xuất phát từ công đoàn “Ðoàn Kết” nhiều nhất cũng chỉ có thể chiếm 35%.

  •  
  • Đón Phan Văn Khải (bài 1)
    NGOÀI VẤN ÐỀ BIỂU TÌNH PHẢN ÐỐI - CỘNG ÐỒNG NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA HẢI NGOẠI CÓ NÊN TRỰC DIỆN ÐỐI THOẠI, ÐẶT VẤN ÐỀ VỚI PHAN VĂN KHẢI VỀ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN TRONG NƯỚC HAY KHÔNG?

  •  
  • Đón Phan Văn Khải (bài 2)
    Cần thách thức Phan Văn Khải đối thọai nghiêm chỉnh và lương thiện với cộng đồng người Việt hải ngọai.

  •  
  • “The Oprah Winfrey Show” sẽ chấm dứt năm 2011
    Tiết mục hội thoại “The Oprah Winfrey Show” từ ¼ thế kỷ qua đã là chương trình rất thu hút khán giả, nhưng kể từ Tháng Chín, năm 2011 sẽ ngưng phát trong giờ ban ngày trên những đài thuộc các hệ thống truyền hình lớn và có thể chỉ còn trên truyền hình cable.

  •  
  • Thống đốc South Carolina sắp bị đàn hặc
    Các nhà lập pháp của tiểu bang South Carolina dự tính sẽ chính thức xem xét việc đàn hặc Thống Ðốc Mark Sanford vào tuần tới, chủ tịch của ủy ban phụ trách vấn đề đó cho biết hôm Thứ Sáu.

  •  
  • Sinh viên gốc Việt nói về quyết định tăng học phí 32%
    Giữa lúc nền kinh tế California đang rất khó khăn, quyết định tăng học phí 32% của Hội Ðồng Quản Trị hệ thống đại học UC (University of California's Board of Regents) tạo nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ từ giới sinh viên, và nhiều phản ứng khác nhau, từ dư luận.

  •  
  • Sinh viên gốc Việt nói về quyết định tăng học phí 32%
    Giữa lúc nền kinh tế California đang rất khó khăn, quyết định tăng học phí 32% của Hội Ðồng Quản Trị hệ thống đại học UC (University of California's Board of Regents) tạo nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ từ giới sinh viên, và nhiều phản ứng khác nhau, từ dư luận.

  •  
  • Toàn bộ hồ sơ Daniel Phạm: Cảnh sát sợ bị chém, bắn chết thanh niên Việt
    Một ngày trước khi hồ sơ được đưa ra cho công chúng, thành phố mời gia đình nạn nhân đến xem trước. Ra khỏi sở cảnh sát, ông Vinh Phạm, thân phụ của Daniel (tên tiếng Việt là Sơn), quá xúc động và không nhấc điện thoại của ai cả, theo lời ông nói với báo chí. Ông Vinh Phạm tỏ ý uất ức vì con ông bị “xử tử hình” với 12 viên đạn. Toàn bộ hồ sơ cho thấy cảnh sát nhiều lần lớn tiếng ra lệnh “buông dao ra” nhưng ngược lại Daniel tiếp tục giơ dao sấn đến gần hai cảnh sát viên có mặt tại hiện trường, khiến họ nổ súng.

  •  
  • Toàn bộ hồ sơ Daniel Phạm: Cảnh sát sợ bị chém, bắn chết thanh niên Việt
    Một ngày trước khi hồ sơ được đưa ra cho công chúng, thành phố mời gia đình nạn nhân đến xem trước. Ra khỏi sở cảnh sát, ông Vinh Phạm, thân phụ của Daniel (tên tiếng Việt là Sơn), quá xúc động và không nhấc điện thoại của ai cả, theo lời ông nói với báo chí. Ông Vinh Phạm tỏ ý uất ức vì con ông bị “xử tử hình” với 12 viên đạn. Toàn bộ hồ sơ cho thấy cảnh sát nhiều lần lớn tiếng ra lệnh “buông dao ra” nhưng ngược lại Daniel tiếp tục giơ dao sấn đến gần hai cảnh sát viên có mặt tại hiện trường, khiến họ nổ súng.

  •  
  • Ðảng chập chờn, chế độ chập chờn
    Ðêm Thứ Ba và sáng Thứ Tư, nhật báo Người Việt loan tin về mạng Facebook bị chặn tại Việt Nam, ngay lập tức có những vị công an văn hóa viết thư chế nhạo tờ báo này loan tin vịt, và báo cho biết rằng Bộ Thông Tin, Văn Hóa trong chính phủ Hà Nội đã xác nhận rằng họ không hề ra lệnh cấm Facebook bao giờ.

  •  
  • Cụ Phạm-Đỗ Thành


  •  
  • Giáo sư Giuse Dominique Phạm Ngọc Quế


  •  
  • Bà Nguyễn Phương Lan (Cảm Tạ)


  •  
  • Cụ Nguyễn Văn Biện


  •  
  • Anh Joseph Bạch Ngọc Hòa


  •  
  • Cụ Nguyễn Văn Biện


  •  
  • Ông Giuse Dominique Phạm Ngọc Quế


  •  
  • Cụ Bà Trương Thị Cầm


  •  

Vu Quí H?o Nhiên

 

Trong báo Ngu?i Vi?t s? ra ngày 24 tháng 3, 2005, và sau dó trên Đàn Chim Vi?t Online, H?i Qu?c T? ?ng H? Tham Nhung T?i Vi?t Nam dă ra tuyên ngôn thành l?p v?i tôn ch?, m?c dích: “Góp ph?n nâng cao hi?u qu? tham nhung. Tham nhung mà không hi?u qu? th́ ch? là phu?ng an cu?p.” H?i cung tuyên ngôn “không làm ǵ c? v́ d? t? nhiên tham nhung cung lan tràn.” Tuy nhiên, d? cho h?i viên bi?t H?i có thi?t ch? không ph?i ch? bày ra d? rút ru?t công tŕnh, nay H?i di?u ch?nh l?i vi?c “không làm ǵ c?” (xua nay tham nhung v?n c?n uy?n chuy?n) và ra m?t B?n Tin thu?ng xuyên.

 

H?i mong du?c s? tham gia c?a các h?i viên, d?i tu?ng H?i, c?m t́nh H?i, cung nhu quư ngu?i dung khác h? ch?ng n? th?i kia. M?i dóng góp n?i dung xin g?i v? UngHoThamNhung@nguoi-viet.com. M?i dóng góp tài chánh xin b? phong bao h?n ngày di “công tác”.

 

Tham nhung không thiên v? ngu?i ch?c cao

 

Chuy?n k? r?ng, ông Tráng A Pao, ?y viên Trung uong Đ?ng C?ng S?n Vi?t Nam, ch? t?ch H?i d?ng Dân t?c c?a Qu?c H?i (m?t ch?c v? ngang hàng b? tru?ng), m?t nam nam m?i chuy?n du?c h? kh?u v? con t? Lào Cai v? Hà N?i.

 

S? là ông này là dân Lào Cai, ngu?i dân t?c Tày, ông làm d?i bi?u Qu?c H?i, mà Qu?c H?i th́ có tr? s? t?i Hà N?i nên ông chuy?n h? kh?u vào Hà N?i. Ông chuy?n m?t ḿnh ông chua d?, ông c̣n ḍi chuy?n c? h? kh?u v? con ông v? Hà N?i n?t.

 

N?u quư h?i viên nào chua bi?t, ho?c dă bi?t nhung quên, th́ chuy?n chuy?n d?i h? kh?u vào Sài G̣n ho?c Hà N?i là chuy?n c?c k? khó. Hai thành ph? này d?t ch?t ngu?i dông, h? kh?u ra th́ d?, ch? vào th́ ch? ai x?ng dáng m?i du?c vào.

 

Trong m?t n?n kinh t? th? tru?ng (d?nh hu?ng xă h?i ch? nghia), làm sao dánh giá du?c ai “x?ng dáng” du?c h? kh?u? B?ng cách ra giá: Ai c?n h? kh?u nh?t, ngu?i dó ch?u tr? nhi?u ti?n nh?t cho h? kh?u dó. Lu?t cung c?u xua nay là m?t chân lư.


Ông Tráng A Pao th́ sao? Ông không theo lu?t cung c?u, ông ? ông làm l?n, ông ? ông d?i bi?u Qu?c H?i, ông c? ḍi du?c uu dăi, du?c d?c quy?n d?c l?i l?y h? kh?u cho v? con ông. Ông choi x?u.

 

Th́ duong nhiên ngu?i ta không c?p. Ngu?i ta mu?n ông n?p gi?y t?, ông n?p sai, gi?y c?n con d?u d? ông n?p gi?y có con d?u den! Ông b?o ông có v? d? con d? cháu, ngu?i ta c?n gi?y dang kư k?t hôn ông b?o ông không có, l?i c̣n nói x?u nhà nu?c, ông b?o lúc ông bà l?y nhau nhà nu?c “m?i giành du?c chính quy?n, chua có ai c?p gi?y”! Ông nghi ông quen bi?t l?n, ông nh? ông Ph?m Chuyên, giám d?c Công An thành ph? Hà N?i can thi?p, nhung t?t nhiên là l?i làm an c?a quy?n ?y không gi?i quy?t du?c. (T?t c? nh?ng di?u ông Tráng A Pao làm b?t h?p l?, ông vênh váo khoe trên Tu?i Tr? Online.)

 

V́ cách gi?i quy?t công vi?c m?t cách b́nh d?ng, không thiên v? ngu?i có ch?c quy?n, là phuong pháp tham nhung. Chính ông Tráng A Pao bi?t di?u này, ông có nói v?i Tu?i Tr? là t?i ông thi?u “cái d?m d?m”!

 

Ông bi?t quy lu?t c?n “cái d?m d?m”, nhung ông không ch?p hành “cái d?m d?m”, ông không dua ra “cái d?m d?m” th́ ngu?i ta không dua ra cái h? kh?u. Đáng d?i ông.

 

Tham nhung không khinh thu?ng ngu?i ch?c th?p

 

B́nh d?ng v?i ngu?i trên, tham nhung cung b́nh d?ng v?i ngu?i du?i. M?t công ch?c m?i vào làm, luong ba c?c ba d?ng, cung du?c tham ô nhu ai. Đ?c gi? (và h?i viên) Lê Vi?t, góp ư v?i B?n Tin c?a H?i qua trung gian trang web Đàn Chim Vi?t nhu sau:

 

“Ngày tôi m?i ra tru?ng ham h? xin vào m?t công ty nhà nu?c nghi s? không c̣n ph?i ng?a tay xin ti?n b? m? n?a tôi du?c cho bi?t là luong t?p s? c?a tôi là 185,000 l? bao nhiêu VND tôi không nh? n?a [12 USD/tháng] c?ng thêm 200,000 ti?n ‘thu?ng’ [13 USD]. . . . Ch? sau 1 tháng làm vi?c tôi b?t d?u du?c d?y cách tham ô.

 

“Thu?ng trong m?t công ty nhà nu?c th́ có hai ho?t d?ng có th? tham ô du?c dó là mua và bán cái ǵ dó. L?n d?u tiên tôi du?c giao cho di mua hàng, sau khi thu?n mua v?a bán ch? bán hàng dua cho tôi phong b́ b?o bi?u l?y th?o l?n sau quay l?i hàng c?a ch?. Tôi v? nhà h?i h?p gi? ra th́ th?y du?c dúng 10% giá tr? hàng tôi mua. Th?t là s?ch s?, tôi mo có ngày tôi s? du?c mua hàng b?c t? ch? không ph?i ch? có m?y tri?u b?c nhu th? này.”

 

Th?i bu?i kinh t? th? tru?ng d?nh hu?ng xă h?i ch? nghia, có mua t?t có bán. Lê Vi?t k? ti?p: “R?i d?n d?n th́ tôi du?c bán hàng. Tôi du?c nh?n nh?ng công vi?c nh? và an ph?n tram theo công vi?c. ... Mà ph?n tram c?a tôi th́ có c? c?a A t?c là khách hàng (ph?i là khách hàng nhà nu?c) và B t?c là s?p ngu?i giao vi?c cho tôi trong dó. Dù sao th́ tôi cung bi?t on A và B dă giao vi?c dù sau khi th?i l?i ph?n tram cho h? th́ tôi cung ch?ng c̣n bao nhiêu. Tôi mo có ngày s? làm d? án b?c t? d? ph?n tram dù ít cung làm tôi d?i d?i không ph?i lo nh?ng d?p T?t nh?t hi?u h? không có ti?n góp n?a.”

 

Lê Vi?t c̣n kê khai nhi?u lư do n?a v́ sao ông (bà?) gia nh?p H?i. T?t c? nh?ng lư do dó H?i dă duy?t qua và hân hoan k?t n?p tân h?i viên Lê Vi?t. Ti?n dây xin nh?c t?i dây l?i tái bút c?a Lê Vi?t: “Tôi dùng t? ‘tham ô’ ch? không ‘tham nhung’ v́ dù r?t th?o cách l?y ti?n nhà nu?c tôi v?n chua d? can d?m nhung nhi?u ai d? ḍi ti?n c?. Không bi?t th? có d? tiêu chu?n h?i viên không.” Xét v? toán h?c, “tham ô” là t?p h?p con c?a “tham nhung,” không sao c?!

 

Nh?ng con s?

 

17,7 t? d?ng Vi?t Nam (trên 1,000,000 USD) = s? ti?n “lăng phí” c?a Hà N?i trong vi?c xây d?ng 4 ngôi ch? không dùng d?n.

 

Tru?c khi b? m?c, hô kh?u hi?u

 

“Đua cái d?m d?m”! – Trích tu tu?ng Tráng A Pao

Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here