HÀ NỘI 7-6 (TH) - Quan chức lớn nhỏ của chế độ khi tham dự một buổi lễ ăn mừng đều có một món quà “bồi dưỡng” nhiều ít tùy chức vụ ngoài bữa tiệc thịnh soạn khoản đãi rất tốn kém mà chung qui, những món tiền này đều là tiền thuế do dân đóng góp dưới nhiều hình thức. Ðây là phần nổi nhỏ bé của quốc nạn tham nhũng ở Việt Nam và được kể ở quốc hội CSVN trong phiên họp ngày 7-6-2005.

Lời tố cáo của Tào Hữu Phùng, Phó Chủ Nhiệm Ủy Ban Kinh tế và Ngân Sách của Quốc hội CSVN, đưa ra một vài tiết lộ nho nhỏ cho thấy thực trạng của tình hình tham nhũng và lãng phí của công đang xảy ra hàng ngày ở Việt Nam như thế nào.

Lời tố cáo của ông Phùng, tường thuật trên báo Tuổi Trẻ, về một buổi ăn mừng “đón nhận huân chương lao động hạng ba” của một xí nghiệp nhà nước “chi hết 847.6 triệu đồng, trong đó riêng quà biếu hối lộ hết 257 triệu”.

Lời ông Phùng được tường thuật như thế này: “Có một công ty nhà nước nhận huân chương lao động hạng ba, chi hết 847.6 triệu đồng, trong đó riêng quà biếu là 257 triệu. Bộ trưởng đến dự được 10 triệu, Thứ trưởng 5 triệu, chủ tịch Hội đồng Quản trị 5 triệu, Tổng giám đốc 5 triệu, cán bộ thi đua khen thưởng trung ương 3 người đến dự mỗi người được 2 triệu đồng.” Rồi ông phê bình: “Tôi nghĩ một huân chương lao động hạng ba mà chia thế này thì còn anh hùng lao động thế nào!” Ông Phùng nói như vậy nhưng không nêu tên xí nghiệp và ông giám đốc của nó trên diễn đàn quốc hội.

Tuy nhiên, báo Tuổi Trẻ tìm hiểu và biết được công ty mà ông Phùng tố cáo đó là “Công Ty Gốm Xây Dựng Hạ Long” một công ty quốc doanh là công ty con của Tổng Công Ty Thủy Tinh và Gốm Xây Dựng trực thuộc Bộ Xây Dựng. Bộ trưởng Bộ Xây Dựng là Nguyễn hồng Quân không thấy được phỏng vấn trên tờ báo nào trong nước. Tuy nhiên, báo Tuổi Trẻ phỏng vấn Nguyễn quang Mâu, giám đốc Công ty Gốm Xây Dựng Hạ Long kiểm chứng về khoản tiền hối lộ bộ trưởng và các quan chức cao cấp thì ông này nói ký giả: “Cái này anh thông cảm, nói ra các ông thì ra làm sao.”

Ðây chỉ là tiền quan chức chia nhau mỗi khi có tiệc tùng, tức số tiền đã được “ở trên” duyệt xét và chấp thuận. Những khoản ăn cắp, rút ruột theo phần trăm của các dự án phát triển mới là những khoản thất thoát khổng lồ mà Phan văn Khải có lần nhìn nhận trong một phiên họp quốc hội là tới khoảng 30%. Mồm ông Mâu kể về “qui trình” duyệt xét tiền tiệc tùng và hối lộ như sau: “Theo qui trình, phòng tổ chức phải làm (bản dự chi). Xong đưa tôi, tôi phải trình bày với ban giám đốc, ban thường vụ quan khách được mời mọc, đón tiếp thế nào. Trình xong lấy ý kiến tập thể, tôi mới ký vào dự toán đóng dấu gửi về tổng công ty. Tổng công ty mới xem xét rồi chỉ thị phải lập lại có thể cắt khoản này, khoản nọ. sau đó mình lập lại, rồi lại trình, khi tổng công ty ký đóng dấu rồi, mình bám vào đó mà thực hiện. Qui trình là thế!”

Ngày 1-6-05, Klaus Rohland, giám đốc văn phòng Ngân Hàng Thế Giới ở Việt Nam nói rằng ông biết có chuyện quan chức nhà nước CSVN thông đồng với nhau để rút ruột các dự án đầu tư phát triển. Trước đó mấy ngày, Nguyễn đình Lộc, đại biểu quốc hội và nguyên là Bộ trưởng Tư Pháp nói rằng tham nhũng ở Việt Nam chỉ lộ ra khi nội bộ quan chức trong cùng cơ quan ban ngành tố cáo lẫn nhau.

Trong phiên họp quốc hội ngày 7-6-05 khi bàn chuyện dự luật chống tham nhũng lãng phí, Nguyên đức Dũng, đại biểu đơn vị Kontum đặt câu hỏi “Chúng ta đã thực sự muốn chống lãng phí hay chưa?” Rồi tự trả lời “Tôi nghĩ là chưa vì nếu lãnh đạo cấp cao kiên quyết chỉ đạo thì cấp dưới không thể thực hiện và sẽ không có tình trạng thất thoát lãng phí tràn lan, không xử lý được như hiện nay.”

Còn đại biểu Nguyễn đức Triều, cũng trong cuộc họp quốc hội vừa nói, phát biểu: “Bà con nông dân tận dụng từng mớ rau đi bán được 100 đồng, 200 đồng trong khi đó chúng ta lãng phí tiền tỉ, tỉ tỉ...”

Ngày 30-5-05, Nguyễn sinh Hùng, Bộ trưởng Tài Chính CSVN, phát biểu ở Quốc hội: “Chống lãng phí còn mang tính hình thức, tình trạng lãng phí ngày càng gia tăng về chất và lượng.”

Trước đó vài ngày, Lê khả Phiêu, nguyên tổng bí thư đảng CSVN 1997-2001 đã đả kích chế độ hiện tại là dung dưỡng tham nhũng trong cuộc phỏng vấn đăng tải trên tờ Tuổi Trẻ ngày 25-5-05.