Tu Ng?/Ngu?i Vi?t

Ð?i bi?u qu?c h?i CSVN t?ng kêu ca là ch?ng tham nhung ch? có nói nhi?u (quy?t tâm/tuyêntruy?n) mà th?c ch?t thì không có gì. M?t d?i bi?u kêu r?ng tr?ng ph?t tham nhung ? Vi?t Nam “nh? trên, n?ng du?i”. Còn ? nh?ng lãnh v?c khác thì sao? Có ph?i là ngu?c l?i d? làm guong cho c?p du?i không?

M?t s? b?n tin cho th?y cung v?n ki?u “nh? trên n?ng du?i”, di ngu?c l?i chính sách “? trên”.

Trong m?t tru?ng h?p du?c báo Tu?i Tr? dua ra, ngu?i làm ngu?c l?i chính sách dó là ông th? tu?ng Nguy?n T?n Dung.

Ngày 1/07/2009, báo Tu?i Tr? loan tin ông Ph?m Ng?c Minh, T?ng giám d?c công ty qu?c doanh Vietnam Airlines dã b? Th? tu?ng chính ph? khi?n trách: “Tin t? Van phòng Chính ph? cho hay Th? tu?ng Chính ph? dã có quy?t d?nh v? vi?c k? lu?t ông Ph?m Ng?c Minh - ?y viên h?i d?ng qu?n tr? kiêm t?ng giám d?c T?ng công ty Hàng không Vi?t Nam (Vietnam Airlines).

Theo dó, can c? vào Lu?t t? ch?c Chính ph?, báo cáo c?a Vietnam Airlines cung nhu báo cáo c?a B? N?i v?, Th? tu?ng dã quy?t d?nh thi hành k? lu?t ông Ph?m Ng?c Minh b?ng hình th?c “khi?n trách”. Quy?t d?nh này không nêu lý do ông Ph?m Ng?c Minh b? k? lu?t. Ông Ph?m Ng?c Minh du?c b? nhi?m làm t?ng giám d?c Vietnam Airlines vào cu?i nam 2007, tru?c dó ông là phó t?ng giám d?c ph? trách kinh doanh c?a Vietnam Airline”.

Vietnam Airlines có r?t nhi?u tai ti?ng. Nhi?u phi công, ti?p viên hàng không buôn l?u b? b?t ? Nh?t, ? Úc và ngay ? Vi?t Nam. Ð?c quy?n cung c?p xang máy bay nên bán xang cho mình thì r? còn bán cho các hãng khác thì l?y d?t, tranh cãi ki?n cáo r?t ?n ào. Nhi?u m? ám trong chuy?n mua s?m, s?a ch?a máy bay M? và Âu châu. Ngân qui dùng d? dào t?o chuyên viên và phi công cung t?ng b? phanh phui là “không dúng d?i tu?ng”. Mu?n vào Vietnam Airlines, ho?c là con ông cháu cha ho?c ph?i t?n nh?ng kho?n ti?n r?t l?n.

Vietnam Airlines nhi?u tai ti?ng nhu v?y nên khi t? Tu?i Tr? loan tin ông Minh b? “k? lu?t”, ngu?i ta liên tu?ng t?i nh?ng chuy?n nhu v?y. Cho nên, ngay sau dó, báo Tu?i Tr? ph?i có b?n tin ti?p theo, d?n l?i Nguy?n S? Hung, ch? t?ch H?i d?ng Qu?n Tr? Vietnam Airlines nói r?ng ông Ph?m Ng?c Minh b? bi?n pháp k? lu?t khi?n trách vì “sinh con th? ba”.

“…ông Hung dã ký van b?n báo cáo v?i Th? tu?ng v? sai ph?m cá nhân c?a ông Minh liên quan vi?c ông Minh vi ph?m quy d?nh sinh con th? ba. Ông Minh dã có m?t con v?i ngu?i v? tru?c. Khi k?t hôn l?n th? hai, ông dã có hai con v?i ngu?i v? này nên VNA ph?i báo cáo v?i c?p trên”. Báo Tu?i Tr? vi?t.

B?n tin này còn d?n l?i ông Duong Qu?c Tr?ng, phó t?ng c?c tru?ng T?ng c?c Dân s?,  r?ng “n?u tru?ng h?p c?a ông Minh roi vào tình hu?ng con th? hai c?a ngu?i v? sau sinh sau ngày 22-3-2005 là vi ph?m quy d?nh s? 94 c?a B? Chính tr? và hu?ng d?n s? 11 c?a ?y ban Ki?m tra T.U. N?u con th? hai c?a ông Minh sinh tru?c ngày 22-3-2005 thì không ph?i xem xét”, t?c là dã không có cái van thu “k? lu?t” c?a ông th? tu?ng.

Nhung cung vì v?y mà ngu?i ta nhìn th?y cái sai ? dây, và cung d?ng th?i b?t qu? tang ông th? tu?ng di ngu?c chính sách

Ngày 6/7/09, t? Tu?i Tr? l?i có thêm bài vi?t tu?ng thu?t cu?c ph?ng v?n ông Duong Qu?c Tr?ng.

B?n tin này thu?t l?i ông Tr?ng d? l?p l?i các qui d?nh, ch? th? c?a B? Chính tr? CSVN và hu?ng d?n c?a ?y Ban Ki?m Tra Trung Uong (Ð?ng CSVN) , theo dó “c?p v? ch?ng tái hôn mà c? hai d?u dã có con riêng, ho?c m?t trong hai ngu?i dã có con riêng thì du?c sinh m?t con chung. Tru?ng h?p sinh con chung th? hai là vi ph?m quy d?nh, coi nhu sinh con l?n th? ba.”

Ph?m l?i nhu v?y du?c qui d?nh nhu sau: “Các quy d?nh ch? tài v?i tru?ng h?p sinh con th? ba v?i d?ng viên là c?nh cáo, n?u gi? các cuong v? lãnh d?o, qu?n lý thì b? cách ch?c. N?u sinh con th? tu tr? lên thì b? khai tr? Ð?ng. N?u là d?ng viên d? b? thì xóa tên trong danh sách d?ng viên.”

V?y rõ ràng là l?nh l?t, ch? th? trong ch? d? CSVN r?t vênh v?o theo ki?u “nh? trên, n?ng du?i” nhu d?i bi?u qu?c h?i phàn nàn trong phiên h?p h?i tháng 11 nam ngoái ? Ba Ðình.

Cung nên nh? r?ng trong các m?c d? k? lu?t công ch?c ? Vi?t Nam thì “khi?n trách” là m?c nh? nh?t c?a 3 m?c k? lu?t (theo c?p d? t? nh? d?n n?ng) là “khi?n trách, c?nh cáo và cách ch?c”.

Ông Ph?m Ng?c Minh là c?p t?ng giám d?c, t?c là c?p “lãnh d?o” l?i không b? “cách ch?c” nhu qui d?nh. Vì v?y, khi b? báo Tu?i Tr? nêu ra tru?ng h?p này, ông Tr?ng v?i vã tránh né và nói r?ng “Tôi ch? nêu quy d?nh chung ch? không bình lu?n t?ng tru?ng h?p c? th?.”

Tuy v?y, ông l?i nêu m?t tru?ng h?p khác nhung cung l? cho th?y ông th? tu?ng thi hành vênh v?o chính sách. Ông Tr?ng nói “Còn chuy?n lãnh d?o b? k? lu?t do vi ph?m chính sách dân s? thì dây không ph?i l?n d?u, mà t?ng có tru?ng h?p ch? t?ch m?t di?a phuong b? k? lu?t r?i (dâ`u nam 2008, chu? ti?ch UBND TP Ha` Ti~nh mâ´t chu´c vi` sinh con thu´ ba.”