Thư độc giả "Nhìn hấp dẫn mà ăn đau bụng" và "Sư đoàn 5 và Dinh Gia Long"
"Thật sự mà nói, đồ ăn SG ngoài đường nhìn rất là hấp dẫn, thèm nhỏ nước miếng (“Cơm tấm đêm Sài Gòn,” báo Người Việt ngày 2 tháng 11). Tôi về Việt Nam bị đau bụng 5 lần..."

Home




Nh́n h?p d?n mà an dau b?ng

 

Th?t s? mà nói, d? an SG ngoài du?ng nh́n r?t là h?p d?n, thèm nh? nu?c mi?ng (“Com t?m dêm Sài G̣n,” báo Ngu?i Vi?t ngày 2 tháng 11). Tôi v? Vi?t Nam b? dau b?ng 5 l?n, khi b? th́ Tào Tháo ru?t c? dêm, kéo qua là ho, dau ng?c r?i b? s?t, di 1 cu?c ngh? Hè t?i Vi?t Nam mà dă 2 tu?n t? dau b?ng, ê ?m. K? r?i an tô ḿ v?t ti?m ? qu?n 1, v? b? té re trong ṿng 3 ngày, th?t là kh?. Nghe d?n Sài G̣n k? t?i v? th?t s? có thèm nh? dăi nhung cung cam ch?u an d? ngu?i thân làm t?i nhà. Thái-Lan an không b? dau b?ng, Sài G̣n b? Tào tháo ru?t th́ không hi?u t?i sao c?.

B? dau b?ng (2/11/2009)

 

Ṭa so?n tr? l?i: Xin cám on quư d?c gi? B? dau b?ng dành th́ gi? chia s? kinh nghi?m b?n thân. Riêng v? câu h?i sau cùng c?a quư d?c gi?, chúng tôi tr? l?i th? này hy v?ng quư d?c gi? không cho là câu tr? l?i hu? v?n: N?u th?c s? mu?n bi?t, ch?c ph?i mang m?u th?c an cho bác si dem di th?, m?i du?c.

* * * * *

Su doàn 5 và dinh Gia Long

 

Ai là ngu?i dem quân c?a Su Đoàn 5 v? Sài G̣n, t?n công Dinh Gia Long? (“L?n d?u tiên Nam California gi? c? T?ng Th?ng Nguy?n Van Thi?u,” báo Ngu?i Vi?t ngày 4 tháng 10, 2009). Đ? làm ǵ?

Ly Pham (3/11/2009)

 

Ṭa so?n tr? l?i: Xin cám on quư d?c gi? Ly Pham dă quan tâm và d?t câu h?i. Có l? quư d?c gi? dang nói t?i vai tṛ c?a ông Thi?u, khi dó là d?i tá tu l?nh Su Đoàn 5 B? Binh, trong cu?c d?o chánh ngày 1 tháng 11 nam 1963. Khi dó Su Đoàn 5 B? Binh dánh vào thành C?ng Ḥa, và khi th?y v?y th́ hai anh em ông Ngô Đ́nh Di?m và Ngô Đ́nh Nhu b? dinh Gia Long ch?y di.

Cho t?i ngày hôm nay, r?t nhi?u ngu?i t?ng tr?c ti?p tr?i qua các cu?c chính bi?n c?a mi?n Nam t? 1954 t?i 1975 v?n c̣n s?ng. H? có ư ki?n dánh giá r?t khác nhau v? giai do?n c?m quy?n c?a T?ng Th?ng Ngô Đ́nh Di?m, v? cu?c d?o chánh ngày 1 tháng 11 nam 1963, và v? giai do?n c?m quy?n c?a T?ng Th?ng Nguy?n Van Thi?u.

Tuy nhiên, khác v?i ngu?i C?ng S?n, thi?t nghi h?u h?t ngu?i Qu?c Gia không ḍi h?i lănh t? c?a ḿnh ph?i là nh?ng v? thánh hoàn h?o, không h? có ǵ sai trái, và ngu?i Qu?c Gia cung không ḍi h?i t?t c? m?i ngu?i ph?i ram r?p suy tôn lănh t? vi d?i

V́ v?y, n?u m?t nhân v?t lănh d?o Vi?t Nam C?ng Ḥa có th? dă có l?i l?m, di?u dó không có nghia là ngu?i Qu?c Gia không th? t? ch?c l? gi? cho h?, nhu trong nhi?u nam nay t?ng làm l? gi? T?ng Th?ng Di?m, và t?i nay b?t d?u làm l? gi? T?ng Th?ng Thi?u.

Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here